Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

1

Discussion Générale d'Électronique / condensateurs électrolytiques NOS (New Old Stock)

« le: Octobre 31, 2020, 01:56:40 pm »

Bonjour les amis,
J’ai un petit stock, une dizaine de kilos, de condensateurs électrolytiques NOS  de toutes valeurs et tensions. Ils ont de 15 à  40 ans environ. Un bon copain électronicien me dit « poubelle !». Mais ils sont tout neufs !!!  Je sais que l’on peut les « réanimer » mais c’est du boulot ! Est-ce que ça en vaut la peine. Et vous que feriez-vous à  ma place ?
Merci de me donner votre avis ou de partager votre expérience !
Bien cordialement
François

2

Suggestions de Vidéos Électro-Bidouilleur / Facteur de Qualité dans la réalisation des bobines de charge pour les antennes

« le: Octobre 22, 2020, 05:48:33 pm »

Bonjour,
Vu le peu de réponses obtenues à  ma question sur le sujet dans le forum Discussion Générale d’Electronique (grand merci à  Jean-Louis) et l’absence d’information correspondant à  ce que j’attends sur le net, c’est à  dire la possibilité d’interpréter facilement les chiffres donnés par les logiciels de calcul de bobines. Je n'ai probalement pas su chercher !  Je suggère donc à  notre cher Bertrand (quand il en aura le temps et surtout l'envie) de nous concocter une petite vidéo sur le thème : L’importance et la prise en compte du Facteur de Qualité dans la réalisation des bobines de charge pour antennes raccourcies.
J’ai comme l’impression qu’il s’agit d’un véritable défi  et j’en demande pardon mais j'ai confiance car les compétences de notre Webmestre ne sont plus à  démontrer.
Merci d’avance et salutations cordiales
François

3

Discussion Générale d'Électronique / Facteur de Qualité dans la réalisation des bobines de charge pour les antennes

« le: Octobre 18, 2020, 04:02:42 pm »

Bonjour chers OM,
D’abord un grand merci Bertand pour l’énorme travail que vous fournissez régulièrement pour la réalisation de vidéos dont la qualité didactique est remarquable. Dans la grande quantité de vidéos disponibles je n’ai pas été capable d’en trouver une sur le thème du facteur de Qualité dans la réalisation des bobines de charge pour les antennes raccourcies en HF. Si elle existe merci de me donner son nom pour la visionner. J’ai vu la série consacrée aux antennes.
Dans le cas contraire le problème est le suivant : sur la page du site de K7MEM (http://www.k7mem.com/Ant_Short_Dipole.html#Initial_Params) dédiée au calcul des antennes raccourcies, l’auteur dit, en ce qui concerne la réalisation des bobines : “Pour une efficacité maximale, sélectionnez la combinaison avec la bobine Q la plus élevée possible pour votre application. Pour un Q acceptable, choisissez une bobine dont la longueur ne dépasse pas le double de son diamètre (Rapport L / D <= 2: 1).
Dans le cas de l’exemple que K7MEM retient pour un dipôle raccourci pour 40m, on obtient, pour les dimensions données, une bobine de 22.1 uH avec un diamètre de 97 mm, 48 mm de longueur et un facteur Q de 752 comme meilleure solution de compromis entre celles proposées par l’outil de calcul. 
Il me semble que les constructeurs du commerce respectent rarement ce L/D Ratio <= 2:1.
Si j’utilise le logiciel de calcul, je peux proposer les diamètres qui me conviennent pour des raisons de solidité mécanique, de poids, de portabilité ou d’impact visuel mais je modifie le facteur Q et la fréquence de résonnance de la bobine (sachant que l’idéal est qu’elle soit le plus proche posible du double de la fréquence de transmission). Donc dilemme !  Qu’est-ce que je dois privilégier ? Quelle est la marge de valeurs de facteur Q acceptable pour une bobine de charge ? Les chiffres donnés ne me disent pas grand chose !
Bref, ce n’est pas très clair pour moi. Merci, chers OM, de m´éclairer de vos conseils judicieux !
Cordiales 73 de François / EA2BCT