Forum Électro-Bidouilleur

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche avancée  

Nouvelles:

Bienvenue au Forum de discussion Électro-Bidouilleur! Inscrivez-vous pour participer aux discussions!: 
https://forum.bidouilleur.ca/index.php?action=register Les demandes d'inscription sont révisées quotidiennement.

Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

Messages - ksyrium

Pages: 1 2 3 [4] 5 6 7
46
Bonjour,

La présentation d'un projet qui commence à  avancer.
En gros, un détecteur de radioactivité en temps réel avec enregistrement des données et alarme au cas où...

Je ne suis pas du tout un angoissé du nucléaire, mais bon, avoir une alerte personnelle pourquoi pas ?
C'est sûr qu'en habitant à  quelques kilomètres de Genève, ce montage ne concurrencera pas celui de la Crirad installé là -bas  :)

Le cahier des charges est le suivant :
Mesure des cpm (coups par minutes) avec un délai de calcul paramétrable.
Alarme maximale paramétrable.
Enregistrement des données (date, heure, cpm) sur carte microSD.
Horodatage des données.
Affichage sur écran LCD.
Alarme en cas de dépassement du seuil réglé.
Luminosité de l'afficheur règlé suivant a lumière ambiante ?
Le tout piloté par un Arduino.

Quelques clichés du prototype et un brouillon de schéma joint.

47
Trucs et Astuces d'Électronique / Re : cordons pour contrôleur 819
« le: Décembre 04, 2019, 08:55:59 pm »
J'ai les mêmes sur mon Metrix de table MX-727A et ils sont compatibles.
La qualité est correcte pour le prix.

Il vaut mieux rajouter un morceau de gaine thermo. sur le haut des pointes de touche pour éviter que celles-ci ne se desserrent.
Le montage d'origine n'est pas très sécuritaire.

48
Avant d'aller plus loin, essayer directement la visseuse avec une alimentation stabilisée pour voir si elle fonctionne toujours...

Si oui, acheter une nouvelle batterie Parkside, il me semble que sur les derniers modèles toutes les batteries sont identiques (à  vérifier).

49
Discussion Générale d'Électronique / Re : Transformateur d'isolement
« le: Décembre 04, 2019, 08:20:17 pm »
Le transformateur d'isolement va permettre de protéger l'utilisateur en cas de contact direct avec une tension issue du secondaire transformateur.
Comme le potentiel n'est pas référencé par rapport à  la terre, il ne circulera aucun courant au travers de l'utilisateur.
Par contre en cas de contact direct entre les deux bornes de l'enroulement secondaire, l'électrisation est inévitable avec tous ces effets néfastes (arrêt cardiaque, destruction interne des tissus par effet joule sur le trajet de passage du courant, empoisonnement du sang, risque d'arythmie cardiaque...). Dans les entreprises d'électricité, toute "châtaigne" envoie à  l’hôpital illico-presto.
Attention, les effets d'un choc électrique peuvent apparaitre plusieurs semaines après sa survenue.

Il ne faut surtout pas se croire protégé lorsqu'on utilise un transformateur d'isolement, il faut avoir les mêmes réflexes de sécurité que sans.

Brancher tous ses appareils de mesure dessus, n'a à  mon avis aucun sens, il vaut mieux ne brancher que l'appareil à  tester/dépanner.
Pour l'oscilloscope, ce n'est pas une bonne idée, la seule solution "sécurisée" et qualitative pour la forme des signaux mesurés est la sonde différentielle.
Pour l'alimentation de labo, celle-ci est normalement déjà  isolée du secteur au secondaire (sauf si on relie la borne de terre à  la tension de sortie), donc pas d’intérêt non plus.

Les transformateurs d'isolement (les vrais, pas les transformateurs de commande) restent chers et gagner en puissance permet de soulager un peu son porte-monnaie.

Il faut aussi installer au secondaire du transformateur d'isolement, un disjoncteur différentiel inférieur ou égal à  30mA. Cela permet de couper la tension en cas de double défaut à  la terre et protéger au mieux l'utilisateur...

50
Discussion Générale d'Électronique / Re : Jouet ou pas...
« le: Novembre 24, 2019, 07:21:47 am »
J'ai déjà  eu ce problème...
Ebay ferme le site du vendeur puis contacte les pigeons, euh! les arnaqués pour les rembourser...

A part le désagrément de la vente et la perte de temps, tout se passe donc théoriquement bien  :)

Après, je pense qu'une seule voie sur un oscillo., c'est un peu limite.

51
Trucs et Astuces d'Électronique / Re : microscope électronique
« le: Novembre 24, 2019, 07:16:39 am »
Le G600S est bien arrivé en bon état dans son sac poubelle  ;D
Petit démarrage pour voir si tout fonctionnait sans problème.
Un peu surpris de la colonne en métal qui est très fluide, de qualité (même les molettes sont métalliques)  et semble bien précise.

Plus qu'à  attendre Noà«l pour commencer à  s'en servir.

52
Je ne suis pas un fan des horloges Nixie, mais ton travail est exemplaire et ta page Internet vraiment bien faite et documentée.
Bravo pour cette très belle réalisation !

53
Merci pour vos réponses.

Les mesures ne sont pas hyper précises, mais loin des 40mV d'erreur. D'ailleurs, le module 20A avec exactement les mêmes connexions et protocole est parfaitement juste.

Mes modules sont donc "pourris" et pas dans les spécifications (achats de composants défectueux pour équiper ces plaquettes ?).
Il y a plus de deux ans, j'avais testé ces modules plus précisément et le résultat n'était déjà  pas bon (voir PJ).
Malgré tout, la fonction courant/tension de sortie semble parfaitement linéaire. mais ça ne fait tout de même pas confiance à  l'utilisation...


54
La vidéo de Bertrand m'a fait pensé que j'avais 3 de ces modules, dont pour certains, j'en avais conclus à  un problème de fonctionnement.
J'ai donc décidé de les re-tester.
Malgré la procédure pas très précise (utilisation de l'ampèremètre de l'alimentation), les résultats sont un peu surprenants...

ACS 712T 20A :

I(A)  ! 0.000 ! 0.500 ! 1.000 ! 1.500 ! 2.000
U(V) ! 2.487 ! 2,541 ! 2.592 ! 2.641 ! 2.687

Soit 0.100V/A, cela correspond bien au datasheet.

ACS 712T 05A (n°1) :

I(A)  ! 0.000 ! 0.500 ! 1.000 ! 1.500 ! 2.000
U(V) ! 2.500 ! 2,572 ! 2.644 ! 2.713 ! 2.779

Soit vers les 0.140V/A, cela ne correspond pas du tout au datasheet.

ACS 712T 05A (n°2) :

I(A)  ! 0.000 ! 0.500 ! 1.000 ! 1.500 ! 2.000
U(V) ! 2.494 ! 2,566 ! 2.637 ! 2.704 ! 2.767

Soit vers les 0.140V/A, cela ne correspond pas non plus au datasheet.

Les puces sont bien sérigraphiées ACS 712T-05 et 20
Le câblage est strictement identique entre les 5A et le 20A

Difficile à  comprendre.




55
Trucs et Astuces d'Électronique / Re : microscope électronique
« le: Novembre 17, 2019, 06:30:51 pm »
Pour moi, c'est le G600S qui a été commandé.
Reste plus qu'à  le recevoir et ensuite attendre Noà«l pour s'en servir...
38€ tout compris sur Banggood avec un stock UK.

Espérons que cette deuxième commande se passera mieux que la première.
Le tube d'un kit Geiger est arrivé complètement cassé dans son "sac poubelle".
Renvoi d'un deuxième kit, cette fois-ci le tube était bon, mais le plastique de protection était complètement détruit...
Après un remplacement d'une résistance (coupée) sur le 2e kit, les deux appareils fonctionnent. Plus qu'à  retrouver un tube pour le premier kit.

56
Après la bonne idée de yffig de rajouter une résistance de 1k, la réalisation.
Avec une résistance et un jumper en plus, le montage fonctionne désormais en très basse intensité  :)

Voici les caractéristiques mesurées directement sur le circuit :
Sans jumper : 15.5µA à  2,3mA
Avec jumper : 144µA à  25,5mA

Quelques photos et le schéma modifié en PJ.

57
Bonjour Yffig,

Effectivement, avec certaines leds, un courant de 150 µA suffit à  les faire briller...
Ce "testeur" m'aura permis de le constater par moi-même. J'ai trouvé cela tellement bizarre la première fois, que j'ai déplacé l'ampèremètre directement à  une borne de la led pour être sûr que le câblage était bon...

Mais le "mystère" des 150 µA est résolu.
Lorsque le potentiomètre est à  son minimum, sur la broche 3 de l'AOP, je mesure 14mV, ce qui fait bien 0.14mA de courant dans la led. Le potentiomètre (Chinois pas cher) ne descend donc pas à  0 ohm.

58
Merci Yffig pour toutes ces précisions  ;)

Pour le montage testeur de Led, je viens de le modifier...
Maintenant il descend à  0A et son réglage est linéaire, mais le LM317 à  été supprimé.

http://forum.bidouilleur.ca/index.php?topic=512.0

59
Suite à  la discussion sur le LM317, j'ai décidé de refaire le montage avec un autre schéma tout en gardant au maximum les composants de la platine déjà  câblée.

Utilisation d'un AOP en lieu et place du LM317.
La limitation de courant descend désormais à  0mA (0.15mA) et monte pratiquement à  30mA.
La montée en intensité est désormais linéaire, même en bas d'échelle du potentiomètre.


60
Merci F11JZG, heureusement je n'ai pas besoin d'un LM317 en TO3. A 50€, il faudrait réfléchir à  deux fois ou passer en TO220  :)

Dans ce fil on parle toujours d'un courant minimal de 5mA en sortie. Mais en générateur de courant constant, je descend à  1.24mA avec le schéma du testeur de Led joint...

Alimentation 5V, essai en CC et avec différentes leds (rouges, vertes, bleues et blanches), le courant mini est toujours de 1.24mA.
En tournant le potentiomètre, la variation d'intensité ne me parait tout de même pas linéaire (mais suffisante pour trouver la valeur mini d'allumage d'une led).

Le régulateur est un LM317T, CCOV3 VW, 938 CHN, ST.

Donc en gros, les 5mA seraient donc une valeur minimale pour un fonctionnement correct, mais suivant les séries on pourrait choisir moins ?

Pages: 1 2 3 [4] 5 6 7