Forum Électro-Bidouilleur

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche avancée  

Nouvelles:

Bienvenue au nouveau Forum Électro-Bidouilleur! Inscrivez-vous pour participer aux discussions! L'inscription est automatisée.

Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

Messages - Électro-Bidouilleur

Pages: 1 [2] 3 4 ... 35
16
Anglicisme. Prononcé "Osciloscope" en anglais. C'est bien un "Osci-yoscope" en français.

17
Bravo pour votre insistance à faire marcher votre projet. Un bonne proportion des bidouilleurs auraient déjà abandonné!

Vous apprenez à la dur, et c'est très formateur car ça permet de développer le sens du déverminage et le flair.

Gardez-nous au fait de vos démarches! Merci d'avoir partagé!

18
Merci. Vous me verrez justement régler la panne dans une vidéo de suivi cette semaine! Mais vous allez être déçu de savoir ce qu'était la panne...

19
En effet, vous avez peut-être le contrôle ajusté trop bas. Je n'ai pas tenté d'ajuster les potentiomètres intérieurs. Il est possible que je fasse une vidéo de suivi pour montrer des améliorations possibles (fusible, mise à la terre, etc). Je verrai alors s'il est possible d'ajuster la température.

Au plaisir.

20
Discussion Générale d'Électronique / Re : L'avenir est-il au CMS
« le: juin 26, 2018, 03:29:46 pm »
Bonjour f.Pascal,

Il n'y a pas de question idiote. Si elle est posée, c'est qu'elle est légitime. Parfois il suffit de donner une référence qui couvre très bien le sujet, et le tour est joué.

Cordialement.

21
Bonjour LousyJohnny,

C'est très apprécié que ayez pris le temps de fournir ces informations complémentaires sur le ESP32. Ma vidéo se veut bien sûr une introduction en la matière, et c'est excellent qu'il y en ait un qui possède plus d'expertise sur le sujet! Je saurai où m'adresser si je développe quelque chose de sérieux sur le ESP32  ;)

Un point important que j'ai omis de mentionner dans la vidéo est la contrainte des entrées et sorties du ESP32 à fonctionner en amplitudes de 3,3V. Pas de support pour de la logique 5V ici!

Merci!

22
Bonjour. Jamais programmé en Forth (peut-être une fois à l'université?). Mais une recherche rapide sur internet me suggère FlashForth pour des micro-contrôleurs PIC et l'Arduino.

http://www.flashforth.com/
https://sourceforge.net/projects/flashforth/

23
Votre perception de ce que sont la sortie et l'entrée est erronée. C'est pour cela que vous croyez voir un court-circuit. Quelle entrée? C'est un oscillateur, alors il n'y a pas vraiment d'entrée!  Il y a une boucle de rétroaction avec gain et une résonance LC parallèle (impédance élevée à la résonance) qui détermine la fréquence d'oscillation. L'agencement du dessin vous joue des tours...

25
Hmmm... une bonne idée de vidéo!

26
Ouais bien moi aussi je me suis creusé la tête avec les valeurs que je propose pour arriver à un ratio de 99. Et j'ai compris! C'est 14,7K et 14,7K || 150. Je ne savais pas que j'étais dyslexique!  :o

Pour une résistance de rétroaction Rf de 10 000 ohms, voici les propositions de combinaisons pour l'autre résistance (101.0101 ohms) permettant d'obtenir un ratio de 99:

Résistances de 1% de tolérance
130   ||   453   =   101.012      (0.002 %)
158   ||   280   =   101.005      (-0.005 %)
102   ||   10500   =   101.019      (0.008 %)
100   +   1.02   =   101.02      (0.01 %)
97.6   +   3.4   =   101      (-0.01 %)
84.5   +   16.5   =   101      (-0.01 %)
52.3   +   48.7   =   101      (-0.01 %)
51.1   +   49.9   =   101      (-0.01 %)
113   ||   953   =   101.022      (0.011 %)
105   ||   2670   =   101.027      (0.017 %)
110   ||   1240   =   101.037      (0.027 %)
150   ||   309   =   100.98      (-0.029 %)
93.1   +   7.87   =   100.97      (-0.04 %)
107   ||   1820   =   101.059      (0.048 %)
95.3   +   5.76   =   101.06      (0.049 %)
154   ||   294   =   101.062      (0.052 %)
118   ||   698   =   100.936      (-0.073 %)
115   ||   825   =   100.931      (-0.078 %)
165   ||   261   =   101.092      (0.081 %)
90.9   +   10.2   =   101.1      (0.089 %)
88.7   +   12.4   =   101.1      (0.089 %)
80.6   +   20.5   =   101.1      (0.089 %)
76.8   +   24.3   =   101.1      (0.089 %)
75   +   26.1   =   101.1      (0.089 %)
61.9   +   39.2   =   101.1      (0.089 %)
53.6   +   47.5   =   101.1      (0.089 %)
137   ||   383   =   100.906      (-0.103 %)
71.5   +   29.4   =   100.9      (-0.109 %)
86.6   +   14.3   =   100.9      (-0.109 %)
147   ||   324   =   101.121      (0.11 %)
133   ||   422   =   101.128      (0.117 %)
191   ||   215   =   101.145      (0.134 %)
124   ||   549   =   101.153      (0.142 %)
140   ||   365   =   101.188      (0.176 %)
162   ||   267   =   100.825      (-0.183 %)
82.5   +   18.7   =   101.2      (0.188 %)
73.2   +   28   =   101.2      (0.188 %)
59   +   42.2   =   101.2      (0.188 %)
182   ||   226   =   100.814      (-0.194 %)
121   ||   619   =   101.215      (0.203 %)
78.7   +   22.1   =   100.8      (-0.208 %)
57.6   +   43.2   =   100.8      (-0.208 %)
63.4   +   37.4   =   100.8      (-0.208 %)
200   ||   205   =   101.235      (0.222 %)
205   ||   200   =   101.235      (0.222 %)
127   ||   499   =   101.235      (0.222 %)
187   ||   221   =   101.292      (0.279 %)
178   ||   232   =   100.722      (-0.285 %)
68.1   +   33.2   =   101.3      (0.287 %)
66.5   +   34.8   =   101.3      (0.287 %)
54.9   +   46.4   =   101.3      (0.287 %)
69.8   +   30.9   =   100.7      (-0.307 %)
169   ||   249   =   100.672      (-0.334 %)
143   ||   348   =   101.352      (0.339 %)
196   ||   210   =   101.379      (0.366 %)
210   ||   196   =   101.379      (0.366 %)
174   ||   243   =   101.396      (0.382 %)
64.9   +   36.5   =   101.4      (0.386 %)
60.4   +   40.2   =   100.6      (-0.406 %)
56.2   +   45.3   =   101.5      (0.485 %)
102   +   0   =   102      (0.98 %)

Résistances de 5% de tolérance:
100   +   1   =   101      (-0.01 %)
91   +   10   =   101      (-0.01 %)
68   +   33   =   101      (-0.01 %)
62   +   39   =   101      (-0.01 %)
110   ||   1200   =   100.763      (-0.244 %)
120   ||   620   =   100.541      (-0.465 %)
160   ||   270   =   100.465      (-0.54 %)
130   ||   470   =   101.833      (0.815 %)
82   +   20   =   102      (0.98 %)
75   +   27   =   102      (0.98 %)
51   +   51   =   102      (0.98 %)
100   +   0   =   100      (-1 %)

Source: http://www.qsl.net/in3otd/parallr.html

Le MAX406 est disponible sur eBay à environ 10$, port inclus. C'est onéreux, j'en conviens.

Amusez-vous bien...

27
Vous oubliez:

  • Que la source à gauche ne fonctionne qu'au départ, et qu'elle se déconnecte très rapidement
  • Que le bloc de rétroaction possède une impédance de sortie non nulle, donc il y a une résistance en série avec la sortie.


28
Bonjour Nemon,

Merci de nous avoir informé de votre relative satisfaction envers le DSO138. S'il répond à vos besoins, c'est ce qui compte avant tout!

Cordialement.

29
Bonjour à tous
Quelle valeur faut-il mettre pour la résistance de charge?
Merci, bien cordialement
Difficile à dire. tout dépend du courant minimum requis pour stabiliser l'alim. Essayez avec 0,1A ( R = V / I ). Assurez-vous que la puissance peut-être dissipée par la résistance choisie ( P = V x I ).

30
Bonjour a tout le forum,
Pour un alim ATX il faut simplement schunter 2 fils (je ne sais plus les quelles) et ça régule tout seul ( alim a découpage), dèja fait pour un dépannage d'alim.
Cdt.
Marcus
Hmmm... Vous devriez être plus précis dans votre affirmation. Je ne crois pas que ce soit si simple. Vous parlez peut-être de la mise en marche de l'alim? Le fil vert mis à la masse? Cela n'a pas de lien avec la régulation de la tension.

Pages: 1 [2] 3 4 ... 35