Forum Électro-Bidouilleur

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche avancée  

Nouvelles:

Le Forum est maintenant chiffré (préambule https). Bien sûr, des liens externes insérés dans les sujets vont demeurer inchangés. Mais la composition des pages du Forum est désormais sécurisée. Si des problèmes d'affichage surviennent, veillez à vider votre cache pour ce site.

Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

Messages - sylvainmahe

Pages: [1] 2 3 ... 14
1
J'ai fait deux mesures à l'oscilloscope pour que ce soit précis, je vois :
DROPOUT = 0.09V lorsque IOUT = 20mA
DROPOUT = 0.25V lorsque IOUT = 320mA

2
D'accord j'essaierai de faire des mesures en mettant des charges fixes.

3
Si vous avez des idées ou questions c'est bienvenu  :)

4
Bonjour à vous tous, je partage ce régulateur +5V.

Avec les caractéristiques suivantes :
- Protection contre les inversions en entrée avec diode parfaite.
- Tension d'entrée +60V max (vous pouvez aller plus haut si vous changez le mosfet, mais attention à tout recalculer).
- Très faible bruit en sortie.
- Pas de chute de tension entre l'entrée et la sortie jusqu'à un courant de sortie que je dois encore mesurer, mais au moins supérieur à 100mA en continu, donc VIN +5V VOUT +5V car les transitors passent du régime linéaire à non-linéaire.
- Démarrage progressif.
- Protections contre les tensions transitoires sur les deux transistors concernés.


img russian


5
Bonjour, je me demande si une ref de tension peut protéger le VGS d'un transistor ? Le but est de pouvoir consommer moins qu'avec une zener, par exemple mettre une résistance de 100k.



LM4040 5.0 :
Amin = 0.000095A
Amax = 0.015A
Rmin = (55 - 5) ÷ 0.015 = 3333.333
Rmax = (20 - 5) ÷ 0.000095 = 157894.736

LM4040 8.192 :
Amin = 0.000115A
Amax = 0.015A
Rmin = (55 - 8.192) ÷ 0.015 = 3120.533
Rmax = (20 - 8.192) ÷ 0.000115 = 102678.26

Merci d'avance.

6
Bonjour, du coup avez-vous une explication à apporter pour les transitors N utilisés pour les alims à découpage car ça reste un mystère pour moi. Intuitivement je me dirais qu'ils n'ont pas envie d'inverser la logique en utilisant du P, mais c'est trop basique comme explication.

7
On voit qu'un N en low side ou un P en high side la diode est toujours tournée vers VIN, sauf effectivement pour des cas particuliers comme la diode parfaite où le but est de laisser passer de vin jusqu'au régulateur :



C'est pour ça que je ne comprends toujours pas l'histoire du régulateur à découpage qui n'utiliserait que des mosfet N.

8
Oui le but est que la diode laisse passer le courant, c'est une protection contre les inversions de polarité. J'ai essayé les inversions de polarité aux plages de tension de 0V à 30V et ça fonctionne très bien.

Voir :



9
D'accord donc j'apprends des choses.

Néanmoins je ne comprends toujours pas pourquoi mon régulateur fonctionne si effectivement la diode du mosfet est anode sur non-régulé et cathode sur régulé.

Car quand j'ai imaginons 7V en entrée et 5V régulé, pourquoi la diode ne produit pas l'effet 6.4V au drain (7 - 0.6 dans l'idée) ?



Pourtant dans les symboles la diode semble tournée vers Vin que ce soit si c'était un N ou un P :

10
Ok, du coup c'est pour ça que c'est souvent des canal N dans pleins de montages en high side ?

11
Ah d'accccccoooooorrrrrdddddd !! ?
J'ai appris un truc.

Mais je ne comprends pas un truc, j'ai utilisé un canal P pour mon circuit régulateur de tension. Et il me semble que ça ne passe pas ? Parce que dans le cas où ça passerait sans rien faire à quoi servirait ce mosfet ?

12
Discussion Générale d'Électronique / Re : switching regulator test1
« le: Février 22, 2024, 09:42:46 pm »
Merde, en fait j'avais essayé pour vin +10V, il me sortait vout +6.5V max pour pwm 100%.

Et finalement vin +20V il me sort aussi vout environ +6.5V max pour pwm 100%.

Donc il y a un bug dans mon montage, j'ai mis deux transistors mosfet N en commande inversée, le 2ème mosfet N est à la place de la diode.

13
Discussion Générale d'Électronique / switching regulator test1
« le: Février 22, 2024, 06:27:55 pm »
Bonjour à vous tous,

Aujourd'hui j'ai essayé de fabriquer un régulateur à découpage, pour l'instant sans la partie rétroaction et avec un pwm imposé.

Ça abaisse bien la tension sur une certaine plage de fréquence pwm, je dois poursuivre les tests.







ecrire des mots sur une photo

14
Bonjour à vous tous,

Je souhaite savoir pourquoi dans les designs des régulateurs à découpage le mosfet de puissance est un canal N plutôt qu'un P ?





site pour créer des images gratuit

Merci d'avance pour votre réponse.

15
Discussion Générale d'Électronique / Re : Design AOP discret
« le: Février 21, 2024, 03:24:02 pm »
Ok, ce serait plus pour les caractéristiques du régulateur, car l'ampli op est basique. Mais ce qui est intéressant dans ce montage c'est qu'il donne au moins les mêmes performances de ce que j'ai testé en charge ou pas et de 0V à 60V que le LM2904. Je dois vérifier mais il me semble que le comportement est meilleur en dessous de vin 5V, de pas grand chose, mais légèrement meilleur. C'est certainement parce qu'il y a moins de composants qui travaillent donc à alimenter. Cet aop est minimaliste.

Néanmoins je ne suis pas un labo donc j'aurais dû mal à faire une datasheet qui va au delà d'une mesure de quelques précisions de vout.

La chose que je peux indiquer pour l'instant c'est que ce régulateur a des meilleures caractéristiques que ceux dont j'avais l'habitude d'utiliser en circuit intégré : LM7805 et LM2940
Ce dernier est indiqué comme low dropout regulator 1A.

Sauf que son dropout est supérieur à mon montage avec lequel nous pouvons avoir environ vin 5V pour vout 5V, car les transitors passent du régime linéaire au régime non-linéaire.

Pages: [1] 2 3 ... 14