Forum Électro-Bidouilleur

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche avancée  

Nouvelles:

Bienvenue au Forum de discussion Électro-Bidouilleur! Inscrivez-vous pour participer aux discussions!: 
https://forum.bidouilleur.ca/index.php?action=register Les demandes d'inscription sont révisées quotidiennement.

Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

Messages - sylvainmahe

Pages: 1 [2] 3 4 ... 14
16
Discussion Générale d'Électronique / Re : Design AOP discret
« le: Février 20, 2024, 07:46:23 pm »
Vous pensez que je peux résumer les caractéristiques de ce régulateur dans les astuces en électronique ?
Il y aurait peut être des questions ou idées proposées par les gens ?

17
Discussion Générale d'Électronique / Re : Design AOP discret
« le: Février 19, 2024, 06:09:37 pm »
J'ai représenté une courbe qui vous montre en abscisse l'intensité en continu que le régulateur peut fournir pour telle tension en ordonnée pour 1W de dissipation thermique par transistor de puissance. Ici j'ai choisi 4 transistors de puissance pour partager la chaleur :


image gratuite nouvel an 2019

Par exemple pour 60V en entrée il peut fournir environ 72mA en continu ce qui donne 1W par transistor pour 4 transistors en fonctionnement.

18
Discussion Générale d'Électronique / Re : Design AOP discret
« le: Février 19, 2024, 02:09:38 pm »
Ok merci pour cette formule que je ne connaissais pas, je comprends mieux.

J'ai continué mes essais et visualisations avec oscilloscope, je comprends pourquoi mon microcontrôleur a cramé, il y avait des petits pics au dessus de 5V à la sortie du régulateur.

J'ai donc rajouté un condensateur céramique 470pF entre collecteur et base du transistor de sortie de l'aop et ça a tout enlevé. C'est bien propre à présent.


19
Discussion Générale d'Électronique / Re : Design AOP discret
« le: Février 18, 2024, 10:28:39 pm »
Le simulateur ne fonctionne pas pour faire un générateur de courant constant j'ai l'impression. Le courant varie beaucoup.


google cloud storage resize image

20
Discussion Générale d'Électronique / Re : Design AOP discret
« le: Février 18, 2024, 06:50:18 pm »
Je pense aussi pour la stabilité du comportement qu'il me faudra alimenter tout ça avec une source de courant constant.




21
Discussion Générale d'Électronique / Re : Design AOP discret
« le: Février 18, 2024, 06:00:51 pm »
De ce que je viens de lire, une résistance à l'émetteur (celle de 1k) dans mon essai servirait à stabiliser le comportement du transistor. Mais je ne comprends pas trop ce que cela signifie.

22
Discussion Générale d'Électronique / Re : Design AOP discret
« le: Février 18, 2024, 03:57:22 pm »
Bonjour Jean-Louis, merci pour votre aide.

Je ne comprends pas encore votre réponse car je suis débutant en régime linéaire des transistors.

Vous dites pour 0.06V de différence en entrée, imaginons :
vin = 5V (alimentation aop)
in+ = 2.5V (référence de tension)
in- = 2.44V (sortie régulateur ÷ 2)

(2.5 - 0.66) ÷ (20000 ÷ 110) = 0.01012 A
(2.44 - 0.66) ÷ (20000 ÷ 110) = 0.00869 A

J'ai pris un gain de 110 (bas) et un VBE de 0.66 (moyen).

Qu'est ce que cela signifie ? Comment calculer un aop cohérent pour mon application ?

Merci d'avance.

23
Discussion Générale d'Électronique / Re : Design AOP discret
« le: Février 17, 2024, 09:58:16 pm »
Un montage comme ça donnerait quoi selon vous ?


héberger des images

24
Discussion Générale d'Électronique / Re : Design AOP discret
« le: Février 17, 2024, 07:34:37 pm »





J'ai fait des essais et ça régule super !

Sauf que mon microcontrôleur branché la dessus avec des servomoteurs à fini par cramer mais je l'ai alimenté en inverse par erreur avant les tests donc à voir si ce n'est pas une surtension de sortie faute d'une régulation au top, ou que le microcontrôleur a fini de cramer lors des tests.

25
Discussion Générale d'Électronique / Design AOP discret
« le: Février 17, 2024, 10:56:29 am »
Bonjour à vous tous,

Je souhaite fabriquer un amplificateur opérationnel pour aller sur un régulateur de tension vin +60V pour remplacer un LM2904 limité à +30V.




Questions :

Je ne sais pas trop comment dimensionner cette 1k pulldown du transistor de sortie.

Je me demande si le BC546 de sortie de l'aop pourrait plutôt avoir à la place cette configuration :



Le régulateur sur lequel je souhaite remplacer le LM2904 afin de me passer de la régulation via zener pour alimenter l'aop en dessous de +30V :


png net

Merci si jamais vous avez quelques conseils à m'apporter.

26
Ou comme ça :

png net

3x RF1270 (270? 1W) (810?)
((60?13.8)÷3)÷(270%95)=0.060A
((60?13,8)÷3)²÷(270%95)=0.924W
0.6€

Car j'ai remarqué que dépasser 1W ça brûle, il faudrait 0.5W idéalement.

Ou :
4x RF1220 (220? 1W) (880?)
((60?13,8)÷4)÷(220%95)=0.055A
((60?13,8)÷4)²÷(220%95)=0,638W
0.6€

27
Bonjour, j'ai changé le PNP MJE15033 par un IRFU9024PBF et le comportement est sensiblement identique sauf pour une tension d'entrée inférieure à 4V bien-sûr. Le gros avantage est la température du mosfet très inférieure à celui du pnp.

Quelques questions ou commentaires :

Je vais doubler la 820? 3W pour 2x 1.8k? 3W en parallèle afin de répartir la température lorsque la tension d'entrée du régulateur est environ 60V.

La VGS du mosfet ne dépasse jamais 4V, j'ai rajouté une zener au cas où mais elle ne sert à rien je pense.

Chose que je n'avais pas compris, la différence de potentiel aux bornes de la résistance base du NPN n'excède jamais 1.2V. Je n'ai pas regardé entre base et émetteur.

La tension aux bornes de la résistance 100? grille mosfet est toujours 0. J'ai trouvé ça étonnant, je pensais qu'une partie était absorbé par cette résistance.

Du coup je pense que mes calculs de la pullup 20k? du mosfet et la résistance 2.2k? base du npn sont faux, qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance.

Voilà le nouveau schéma :


Je vais tester prochainement de demander 1A en continu et voir ou se situe le dropout cette fois.

28
Réponse : le détrompeur fonctionne parfaitement bien, de 0V à +32V, il me faut une autre alimentation pour essayer jusqu'à +60v. Au multimètre je n'ai pas constaté de chute de tension entre l'amont et l'aval du détrompeur au courants testés : jusqu'à 1.1A.

Autre news, à 1.1A en continu le dropout du régulateur est moins bon, d'environ 1V. Alors qu'il est inférieur à 150mV pour un courant de 600mA.

29
J'ai rajouté un détrompeur à l'entrée (à tester prochainement) :


30
Bonjour Jean-Louis, ok merci.

Mais donc il n'y pas un retard de -90° de la tension par rapport à l'intensité, mais plutôt 90° ?
Il me semble que c'est pour ça qu'il y a une 4ème puissance avec la fonction abs() afin de ne prendre que la partie absolue et positive ?

Qu'en est-il de cos(-90) (ce qui donne 0) pour rester cohérent ?

Merci

Pages: 1 [2] 3 4 ... 14