Forum Électro-Bidouilleur

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche avancée  

Nouvelles:

Bienvenue au Forum de discussion Électro-Bidouilleur! Inscrivez-vous pour participer aux discussions!: 
https://forum.bidouilleur.ca/index.php?action=register Les demandes d'inscription sont révisées quotidiennement.

Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

Messages - papyblue

Pages: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 50
196
Bonjour Manu,
Non, il ne faut pas se décourager, le retro-engineering nécessite beaucoup de ténacité.
Dans votre cas, voilà  comment je procéderais :
1) identifier les fonctions remplies par les deux cartes
2) lister les informations qui doivent transiter entre elles
3) se poser la question : si j'avais du concevoir cette carte quels circuits aurais-je mis ?
4) regarder les références des composants utilisés (si besoin regarder les datasheet)
5) enfin observer les signaux et tenter de les décoder :
- durée d'une trame
- codage d'un bit (en déduire le nombre de bits )

Dans votre exemple, pour commander des leds, je ne serais pas étonné que des registres à  décalage soient utilisés.

Bon courage.

197
Bonjour Manu,
De loin, ça ressemble plus à  une liaison série genre i2c qu'à  une liaison asynchrone. Y a t-il un signal d'horloge quelque part ?

PB

198
Discussion Générale d'Électronique / Re : pull down circuits logiques
« le: juillet 23, 2022, 11:17:33 am »
Bonjour,

Votre question est très pertinente, cela n'a aucun intérêt de mettre une résistance en sortie d'un circuit à  faible impédance. Seule R27 doit être conservée.

PB

199
Bonjour PhilCote,
Je partage l'idée de François, ne pas se laisser tenter par du stock mais approvisionner en fonction des besoins.
Pour une activité de découverte de l'électronique sur "bread board" les composants traversants s'imposent mais moins de 10% du kit vous servira.
Pour une activité de réparation, la probabilité de trouver dans le kit le composant qu'il vous faut est moins de 0,1%.
Dans la pratique, des composants en vrac c'est inutilisable alors vous allez investir dans des classeurs ce qui va largement doubler l'investissement initial.
Une fois tout rangé, les tiroirs étiquetés, vous aurez le sentiment d'être équipé comme un pro mais quelques années plus tard vous constaterez que cela ne sert que de décor.

Bien sûr ce n'est que mon avis...

PB 

201
oui, tout à  fait. Reste qu'il n'ont pas précisé l'atténuation dans un sens et dans l'autre qu'il faudra mesurer puis prendre en compte dans les mesures.

PB

202
Bonjour Alban,

Votre question est parfaitement claire !(déjà  une bonne nouvelle  :) )
Le passage de 50 à  75 ohms pose deux problèmes :
1) les mesures seront faussées d'un rapport 50/75 qu'il faudra tenir compte
2) la désadaptation d'impédance va créer des ondes stationnaires qui vont fausser les mesures et qui seront fonction des fréquences et des longueurs des câbles (donc en pratique l'erreur est non calculable)
Je pense qu'il doit être possible de faire une adaptation 50 vers 75 à  pas trop cher sur une plaquette en s'inspirant des vidéos récentes de IMSAI GUY "VNA test board" .
Sinon, on en trouve tout fait pour une cinquantaine d'euros (ou $ maintenant ...)

PB

203
Bonjour Jack,

Cela doit être très angoissant d'avoir des feux aussi près de chez soi. La semaine qui vient va être encore très chaude.
Il semble que votre OCXO ait une impédance de sortie un peu élevée et la charge de 51 ohms R13 fait écrouler le signal.
Vous avez plusieurs solutions pour remonter le niveau :
1) supprimer l'atténuateur (comme vous le proposez)
2) augmenter (voir supprimer) R13
3) passer par U6 en mettant JP4 en 1/2

PB

204
désolé, j'ai lu un peu trop vite.
Cette video : traite exactement votre exemple : https://www.youtube.com/watch?v=b4tjvGpdECM

petite question : pourquoi affecter un octet à  GP4 alors qu'il est défini comme un seul bit ?

205
Bonjour Aziz,
Cela me parait normal qui ne se passe plus rien quand la condition n'est pas remplie car il n'y a pas de "else" qui définit ce qui doit se passer.

PB

206
Dépannage d'Électronique et d'Informatique / Re : Z80 & Co
« le: juillet 08, 2022, 12:45:47 pm »
Bonjour Shiba 94,
C'est possible que les lecteurs aient mal vieilli. Ils n'ont pas de courroie, le moteur entraine directement la disquette. je n'ai pas de moyen de tester l'alignement des têtes, il me faudrait une disquette de référence pour cela. Ce qui me fait dire qu'il y a plus de chances que le problème vienne des disquettes c'est que ces trois lecteurs étaient réputés en état de marche quand je les ai "lâchement" abandonnés dans le grenier (il y a 30 ans..).
J'ai consulté des sites de "retro gaming" qui donnent des conseils mais rien n'a marché.

207
Dépannage d'Électronique et d'Informatique / Re : Z80 & Co
« le: juillet 08, 2022, 09:00:30 am »
Merci Bertrand de la suggestion, j'ai fait l'essai d'en nettoyer une à  l'alcool sans voir de changement.

208
Dépannage d'Électronique et d'Informatique / Z80 & Co
« le: juillet 08, 2022, 08:21:05 am »
Bonjour à  tous,
Victime d'un célèbre youtubeur ;), je me suis mis en tête de redémarrer une plaquette Z80. Seulement voilà , j'ai jeté la documentation et la plaquette est en panne.
Je me suis dit qu'en désassemblant  le code de l'EPROM j'allais pouvoir retrouver les différentes adresses , etc.. et remettre en route la bête.
Je n'ai pas de programmateur et ne souhaite pas investir dans un appareil même à  50 euros car il a peu de chances de servir par la suite.
Je retrouvé une carte "programmateur" de l'époque de mon premier PC (1985) et là  encore je me suis mis en tête de la faire fonctionner.
La carte à  un bus ISA 8 bits, ce qui impose de remettre en route un PC avec ce type de connecteur. Le problème suivant que je rencontre vient de mes disquettes 5,25 pouces. Sur 3 lecteurs différents (2 en 360K et un en 1,2 M) je n'arrive plus à  les lire.
Ces disquettes n'ont pas été stockées dans les règles de l'art, bien au contraire mais des disquettes 3,5 pouces stockées dans les mêmes conditions donnent un taux de réussite de lecture d'environ 80% contre 1% pour les 5,25 pouces.
Je pensais que la magnétisation s'était estompée avec le temps et qu'elles restaient utilisables après un formatage mais ce n'est pas le cas, elles sont impossibles à  formater.
1) avez-vous déjà  rencontré ce genre de problème ? ( j'ai testé les solutions miracle trouvées sur internet mais évidement sans succès) 
2) On trouve sur ebay des disquettes neuves (dont la date de fabrication n'est pas précisée), avez-vous déjà  testé ces produits ?
Par chance, la disquette contenant le code exécutable pour le programmateur était encore lisible (avec des fichiers data en lien avec les LAR 470 ns...)mais ma joie a été de courte durée car en lançant l'exécutable le PC se bloque.
Sur la disquette il y a la commande "DEBUG" ce qui m'a rappelé qu'il fallait lancer l'application à  partir de debug.
3) connaissez-vous cette carte ?
4) Y avait-il une adresse de lancement à  saisir ?
5) Une version de debug fournie avec un DOS version N peut-elle fonctionner sur une version DOS N + x ?

Je suis désolé, ma prose est un peu longue mais vous l'aurez compris, je vais de galère en galère et d'ailleurs, que diable allait-il faire dans cette galère ?
PB

209
Bonjour Eric,
Bravo, vous êtes sur la bonne voie. Rien de tel qu'une simulation pour comprendre le fonctionnement d'un montage.
Vous pouvez faire un redressement double alternance ce qui permettra de limiter le filtrage et ses effets indésirables.
Vous pouvez peut être également conserver l'opto-coupleur en ajoutant une diode pour faire le comparateur, etc...
bref, amusez vous !

PB

210
Bonjour Eric,
Ce n'est pas parce que c'est sur internet que c'est bon ou que c'est adapté à  l'usage auquel on le destine.( même si c'est rédigé par un docteur...)
Si votre montage fonctionne c'est parce qu'il exploite les défauts des composants et donc est très dépendant de leurs caractéristiques ce qui me fait dire que c'est une très mauvaise solution.
Le montage convient pour isoler une commande par impulsion mais certainement pas pour traiter une porteuse telle que spécifiée dans le document d'Enedis que vous citez. Pour respecter la spécification, il faut faire une détection d'enveloppe suivie d'une détection de seuil avec les valeurs indiquées.
Vous avez raison de vous poser des questions, j'approuve à  200% votre démarche.

PB

Pages: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 50