Bienvenue Michel !
Je viens de publier sur le fil, ma version du module de mesure avec les formules de calcul.
Tu pourras y trouver la formule de calcul de Rs: effectivement si le module du coefficient de réflexion mesuré est >1, alors on obtient une résistance "négative" mais ce n'est dû qu'aux erreurs de mesure (ça m'arrive aussi avec mes 2 VNA RF d'amateur du commerce... qui ne sont pas des NanoVNA), on le voit aussi facilement sur le Smith Chart: la courbe déborde du cercle unité.
Par contre il semble tenir compte de cet effet dans sa version de 2008 pour mesurer des résistance (dynamiques bien sûr) négatives.
Le LMS Bridge est, pour moi, quelque peu obsolète: fréquence max de 3.3KHz...on peut arriver facilement à aller jusqu'à 100KHz et pourquoi pas 1MHz voire 10 MHz... si proprement réalisé.
Une procédure de calibration correctement réalisée devrait éviter ce type de résultat, peut être cela fait il partie du "tarage" qu'il propose ?
Je te rejoins absolument sur le besoin:
C'est très bien de pouvoir explorer les différentes composantes de l'impédance d'un composant. J'ai donc fait quelques essais avec des selfs ,des condensateurs et des résistances.
Sans un VNA... pas facile de voir les "fréquences de résonance propres" (SRF) des condos et selfs, ni même de pouvoir qualifier un RF Choke du type VK200 (tellement de ferrites différentes...) et même de tester les selfs à noyau que l'on récupère facilement sur les TVs poubellisées et autres alims à découpage.
Pour tester les condos alus polarisés....je resterai sur des amplitudes faibles (<1V peak) lors des tests.
Au plaisir de te lire,
Yffig
