Sections > Suggestions de Vidéos Électro-Bidouilleur

Oscilloscope USB

(1/2) > >>

vincent:
Bonjour,

J'ai regardé avec intérêt votre test de l'oscilloscope usb instrustar, et je voulais savoir si vous aviez un avis sur d'autres comme Hantek, Velleman, LOTO OSC482 ou picoscope.

Par contre pour une utilisation amateur je suis tombé sur espotek un circuit minuscule pour s'initier à l'électronique, j'aimerais bien avoir votre avis : https://espotek.com/labrador/product/espotek-labrador-board/
et https://www.youtube.com/watch?v=7xwFEvJxv40 , je sais que la bande passante est très petite, mais pour de petit projet ou pour l'apprentissage cela a l'air pas mal. Sinon merci pour vos vidéos que je suis avec intérêt.

Cordialement

loulou31:
Bonjour,
Mon avis pour commencer à bidouiller de l'electronique il faut un vrai oscilloscope "stand alone" auquel on peut connecter une sonde. A moins de 100€ on peut trouver des oscillos d'occasion de  marque ( Tektro, Philips, Hameg) avec double trace et 50 ou même 100MHz de bande passante. Pour débuter c'est pas obligatoire d'avoir un oscillo à mémoire, bien que ça soit un plus surtout si on travaille avec des micro controlleurs.
Moi ces bouts de carte qui font tout et qu'il faut connecter à une alim, à un PC,  c'est pas pratique on ne peut pas faire de vraies mesures fiables avec : le déclenchement est aléatoire, la bande passante trop faible ( quelques centaines de KHz), les circuits d'entrée non protégés, le calibration aléatoire, sans compter les problémes de repliement lies à l'échantillonnage....

Jean-Louis

vincent:
Bonjour,

Je m'attendais à cette réponse. Je vais chercher dans cette direction, peut être un tektronix numérique 2230. C'est une grosse boite mais il y a de la mémoire et la bande passante est de 100MHz.

Je n'aurais pas de générateur de fonction et d'analyseur de spectre, pour l'analyseur logique j'utilise celui que vous avez testé un petit boitier chinois avec saleae qui fonctionne très bien.

Merci

Électro-Bidouilleur:
Je corrobore ce que loulou31 a dit. Ne perdez pas de temps avec ces petits oscillos à bande passante ridicule. Au minimum, vous voudrez un oscilloscope aux fonctions traditionnelles, ayant une bande passante de 20 MHz ou +, et ayant un déclenchement "Hardware". C'est d'ailleurs la faiblesse principale des oscilloscopes USB d'entrée de gamme. Un bon oscilloscope autonome vous servira bien mieux. Parfois il est préférable de retarder un achat, et prendre le temps d'accumuler plus d'argent... Un bon oscilloscope numérique de base vous servira pendant des années.

loulou31:
Bonjour,

En fait le 2230 est un oscilloscope mixte : analogique, avec une capacité de numérisation. Il a un tube d'oscilloscope (monochrome) qui affiche directement ( après amplification) le signal en temps réel en analogique, et  une fonction de numérisation séparée qui affiche le signal mémorisé sur le tube de l'oscillo le signal.

Les nouveaux oscillos tout numériques ( par exemple TDS.... pour les Tektronix) ont un fonctionnement different : le signal est tout de suite numérisé, mémorisé, puis affiché sur un écran  ( et non un tube).
Les premiers types on les avantages d'être aussi analogiques, mais ont des performances de stockage réduites (resolution faible, bande passante monocup réduite, profondeur mémoire limitée , pas de fonctions évoluées...) et un affichage monochrome.
Les seconds ont des performances numériques supérieures et aussi les fonctionnalités avancées : FFT par exemple.
La majorité des oscilloscopes du marché ( meme grand public) sont des" tout numériques".

Pour Vincent, avec 2230 tu n'a pas d' "analyseur de spectre" ou plutôt de FFT,a par contre celui de la carte à tout faire est à mon avis un gadget d'une utilité douteuse. Pour le gene de fonctions on en trouve à 50€ en occasion en modéle analogique, mais aussi en neuf numérique comme Feeltech pour juste un peu plus cher. Pour le 2230 par contre c'est un modéle encore assez coté et si tu en trouve à 100€ ou moins en bon état de fonctionnement il faut sauter sur l'occasion.

Jean-Louis

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

Utiliser la version classique