Bonsoir Jean Louis,
Merci pour ce retour.
-Plutôt que de donner des valeurs déjà calculées quand il s'agit de connaître la BW (sonde + scope), j'ai préféré renvoyer par 2 fois dans mes messages précédents, le lecteur à la page 9 du doc R&S que j'ai mis en lien... ("si tu donnes un poisson..., apprends lui plutôt à pêcher"...tout le monde connaît cette formule que l'on attribue aux Chinois).
- Sur des scopes à entrées exclusivement Hi-Z (1MΩ // 20 ou 30 pF), y'a pas photo: la BW maximale est obtenue en mode sonde X10. La sonde en mode x1, en ce qui me concerne, c'est si vraiment j'ai besoin de sensibilité (et encore je préfère utiliser un Analyseur de Spectre pour mesurer, par exemple, un spectre de distorsion en audio, j'ai pas la phase mais à ce moment là je n'en ai pas besoin). Il m'arrive, bien sûr, d’utiliser un simple coax si je suis sûr que mon impédance de source est faible. Voilà donc décrite une synthèse de mes bonnes pratiques et je n'en changerai pas, je suis sûr de ce qu'elles valent.
-La méthode du Té+ bouchon 50Ω (ou de la terminaison coaxiale 50Ω (que je n'ai pas)) sur une entrée Hi-Z:
je n'aime vraiment pas ! Bien sûr à défaut de mieux, c'est jouable mais il faut avoir conscience que c'est très loin d'être parfait. Voici en PJ les mesures que j'avais faites au VNA de 10 MHz à 200 MHz, dans ce cas sur un PicoScope de BW annoncée 200 MHz, à entrée Hi-Z exclusivement:
- à 10 MHz, c'est
49.25Ω //
16.65 pF, OK c'est utilisable...
-
à 200 MHz, c'est
26.86Ω // 10.28 pF... là c'est NON !
La partie résistive est partie en sucette..... Je ne saurais en expliquer la cause, j'en conclus simplement que
"Faut pas faire comme ça !"-Alors venons-en à la bonne méthode: le
scope à entrée native 50 Ω et entrons un peu plus dans les détails, là où se cache le diable...:
J'ai acquis d'occaze pour cela sur eBay, il y a 10 ans, un Lecroy 9354A (parce que j'avais trouvé le Service Manual en scan (un peu pourri mais vaut mieux ça que pas de SM du tout
). J'ai eu avec une sonde d'origine la PP002.
Pour moi il était évident qu'
une entrée native 50 Ω sur un scope spécifié 500 MHz c'était le TOP ! même si le SM ne donnait pas la capa // sur cette entrée (c'est pourquoi, dès le premier VNA que j'ai eu dans ma vie, je me suis empressé de la mesurer --> 200 MHz). Cette mesure m'a absolument convaincu que j'avais eu raison de mettre quelques 800 € dans ce matos un peu brinquebalant ( écran à moitié brulé d'être resté allumé quasiment toute sa vie, coque en plastique un peu déglinguée (c'est pour ça que je ne le sors de son placard que très rarement, uniquement quand j'en ai vraiment besoin).
Enfin une vraie entrée 50 Ω avec très peu de capa // !
Grâce au SM (et j'espère que tu as trouvé celui du tien), je peux entrer dans quelques détails supplémentaires très intéressants:
- En mode Hi-Z, la BW n'est que de 250 MHz, tiens...
- La commutation entre Hi-Z et 50 Ω se fait par
relais RF (nécessaires par ailleurs pour le mode auto calibration des entrées)
- La résistance d'entrée
50 Ω supporte 1W (+30 dBm) pendant 17s, la température de la résistance est supervisée et déclenche le passage en OverVoltage et coupe les relais d'entrée (je n'ai pas un seul équipement genre SA, VNA qui supporterait ces +30 dBm, j'ai donc l'habitude de l'atténuateur sytématiquement placé en entrée du matos 50 Ω, j'ai eu d'occaze sur eBay un Weinschel 6 à 66 dB continuement réglable DC-6 GHz, de 5W (+37 dBm soit ~16 Vrms, je suis donc tranquilou).
Ceci pour te dire que ton Lecroy si ça se trouve est dans les mêmes specs en entrée-Concernant les atténuateurs / amplis en interne. Je ne peux te dire si il existe deux chaînes différentes Hi-Z et 50 Ω: apparement ce boulot est fait par un chip custom MFE409, datasheet introuvable.
-En cherchant bien dans le SM on trouve les infos suivantes... pour les BW, elles dépendent du niveau donc j'imagine du gain des amplis internes...:
- 500 MHz pour Vin ≥ 200 mV/div
- 400 MHz pour 200mV> Vin ≥ 100 mV/div
- 350 MHz pour Vin < 100 mV/div.
Donc les 500 MHz, c'est pas du "tout cuit"...
En plus la sonde standard PP002 est une sonde uniquement 10:1 de 350 MHz 10MΩ // 14 pF.
Bref, la vraie BW... ellle est où ? Le calcul de la BW avec sonde 10:1 à Vin ≥ 200 mV/div donne
287 MHz.... (Faudra que je pense à la mesurer quand je le ressortirais ainsi que Zin en mode 50 Ω), au pire de 250 MHz pour Vin < 100 mV/div.
En option à l'époque, il y avait une sonde PP062 10:1 de 1 Ghz mais 500Ω... là , la BW réelle à Vin ≥ 200 mV/div serait de 450 MHz. On s'approche des 500 MHz marketés.
Fallait lire the F.. Manual pour le savoir !
Bonne soirée !
Yffig