Forum Électro-Bidouilleur

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche avancée  

Nouvelles:

Bienvenue au Forum de discussion Électro-Bidouilleur! Inscrivez-vous pour participer aux discussions!: 
https://forum.bidouilleur.ca/index.php?action=register Les demandes d'inscription sont révisées quotidiennement.

Pages: 1 ... 7 8 [9] 10
 81 
 le: Mars 06, 2024, 10:51:46 pm 
Démarré par sylvainmahe - Dernier message par sylvainmahe
Bonjour, du coup avez-vous une explication à apporter pour les transitors N utilisés pour les alims à découpage car ça reste un mystère pour moi. Intuitivement je me dirais qu'ils n'ont pas envie d'inverser la logique en utilisant du P, mais c'est trop basique comme explication.

 82 
 le: Mars 06, 2024, 05:36:13 pm 
Démarré par jo13 - Dernier message par oer23
Ça veut dire que sur un montage électronique on peut intervertir les pins D et S sans que cela gène le fonctionnement?

 83 
 le: Mars 05, 2024, 09:06:47 am 
Démarré par philchamp51 - Dernier message par philchamp51
Sinon, essaye avec un AOP TL084 comme indiqué dans le schéma de Bertrand

 84 
 le: Mars 05, 2024, 08:56:36 am 
Démarré par philchamp51 - Dernier message par philchamp51
Bonjour.

Vérifications faites sur le modèle que j’ai réalisé et voici les mesures relevées :

Sondes en l’air: 31mV sur la broche 8
Sondes court-circuitées: 1,30V sur la broche 8
Signal carré de 71,59KHz et 4,48V sur la broche 3 du 2N3906
Avec le fil noir de la sonde comme référence de masse et une tension de pile à ses bornes de 8,76V à l’heure actuelle.

Si cela peut t’aider.

 85 
 le: Mars 04, 2024, 10:48:28 am 
Démarré par philchamp51 - Dernier message par papyblue
Bonjour Mike,
Avez-vous vérifié que la tension sur la borne 8 de l'ampli est bien nulle quand les sondes sont en l'air ?

 86 
 le: Mars 03, 2024, 09:13:02 pm 
Démarré par philchamp51 - Dernier message par Supdad_77_Fr
salut tous.
j'ai réalisé cet ESR-mètre. mais j'ai un problème que je ne m'explique pas.
pour commencer, le montage à était fait avec le PCB que Bertrand à proposé. commandé en plusieurs exemplaire et les autres n'ont pas le problème.
donc une fois tout installé j'ai court-circuité les sondes et fait le zéro avec un potar 10k 10tours(j'avais ça alors je l'ai mis.)
ensuite j'ai essayé une résistance de 1ohm (mesuré 1.02 au multimètre) l'aiguille est environ 4 graduation avant la pleine échelle. la plus petite variation visible c'est pour 40ohm.
donc jusque la ça semble ok
mais quand je mesure un condensateur, à la place de me montrer une valeur proche de la pleine échelle. l'aiguille dépasse de peu la dernière graduation.
comme si l'esr avait une valeur plus faible que le court-circuit. je précise que les mesure sont faite avec les même sondes.

quelqu'un saurait me dire quel signal est sensé sortire  de la pin 3 du 2N3906 si je mets mon oscillo ? quelle tension et quelle forme d'onde ?
Bertrand parle d'un signal carré. moi j'ai un signale triangle de 890mV crète à crète.
avez vous rencontré des problèmes de ce genre? avez vous une idée du problème ?

pour info les résistance R6 à R11 sont des 0.1%
l'aop un TL074 j'ai essayer avec 2 different et c'est égale

merci d'avance à ceux qui se creuseront la tête .
Mike

 87 
 le: Mars 02, 2024, 09:34:42 pm 
Démarré par renerelire - Dernier message par renerelire
Hahaha oui, problème réglé. En réalité, je voulais fabriquer une horloge parce que je ne trouvais pas ce que je voulais. Ayant diminué mes exigences, j’ai pu trouver une horloge qui me convient, suffisamment.

Merci, philchamp51, pour tes renseignements et tes suggestions. Cependant, dû à certaines choses hors de mon control, je n’aurai pas la possibilité de faire de l’électronique.

 88 
 le: Mars 02, 2024, 03:59:28 pm 
Démarré par jo13 - Dernier message par loulou31
Bonjour,
Oui Papybue a bien expliqué le phénomène. Il en est de même pour les MOSFET a grille isolée, mais dans la très grande majorité des cas le substrat est relié au drain ce qui permet de l'identifier.


Jean-Louis

 89 
 le: Mars 02, 2024, 11:57:33 am 
Démarré par jo13 - Dernier message par papyblue
Bonjour,
Si on construit un FET parfaitement symétrique le choix DRAIN et SOURCE est totalement arbitraire. Il est normal que quand un transistor se rapproche de ce cas là qu'il soit impossible de différentier les broches.

 90 
 le: Mars 01, 2024, 10:21:38 pm 
Démarré par jo13 - Dernier message par oer23
Je sais que le sujet est vieux mais je pose quand même la question.
J'ai à peu près le même testeur (version T6) avec une version plus récente du firmware qui permet de tester entre autres les zener, triac...
Il fait le taf plutôt correctement, mais j'ai un souci avec les JFET. En effet quand je les tests les résultats de voltage/ampérage correspondent plus ou moins aux datasheet, mais par contre la nomenclature des pins est parfois fausse.
La pin G (gate) semble toujours juste, par contre les pins D (drain) et S (source) sont définies de manière "aléatoire", même si parfois elles tombent juste.
J'ai eu ce problème avec des 2SK30, des J201, des BF245.
Pensant mon testeur défectueux/vieux, j'en ai récupéré un plus récent et là il ne notait même plus les pins en dehors de la "gate".
Est-ce dû au firmware ou simplement au fonctionnement d'un JFET? Sachant que j'ai lu sur certains forums que des personnes avait eu du mal à définir les pins sur des FET sans datasheet.
Merci d'avance pour la/les réponses. Je précise que c'est plus par curiosité qu'autre chose.

Pages: 1 ... 7 8 [9] 10