1
Dépannage d'Électronique et d'Informatique / Aidez-moi à réparer un analyseur de spectre Advantest R3261
« le: Mars 11, 2023, 11:41:21 pm »
Bonjour à tous,
Je suis un nouveau membre sur le forum et je suis un peu nouveau sur la scène électronique francophone, car je m'intéressais principalement au contenu en anglais car mon français n'est pas très bon. j'espère trouver de l'aide pour réparer mon instrument ici, ou même si je ne le répare pas, au moins je pourrais apprendre quelque chose et aider d'autres personnes qui pourraient également vouloir réparer un tel instrument.
Alors je commence, j'ai récemment reçu un analyseur de spectre Advantest d'un ami à moi pour un bon prix. il m'a dit qu'il affiche un faible niveau d'entrée d'environ -40 dBm pour un signal de 0 dBm jusqu'à 1 GHz (vérifier la première pièce jointe). J'ai d'abord pensait que ce devait sûrement être un problème d'atténuateur ou d'une petite résistance ou diode à l'entrée, j'ai donc commandé un tinySA Ultra et un NanoVNA V2 plus 4 pour enquêter plus.
quand ils sont arrivés, j'ai d'abord connecté le nanoVNA à l'entrée du SA et j'ai découvert que l'impédance d'entrée est bien 50 ohms avec des pertes de retour minimes (vous pouvez ignorer les cercles dans le VNA car je n'ai pas le calibré exactement au bord du câble), ce qui confirme qu'il ne s'agit pas d'un problème mécanique tel que connecteur/joint de soudure (vérifiez la pièce jointe 2) . j'ai ensuite suivi les instructions de maintenance du manuel d'entretien, et j'ai vérifié les signaux FI, 3e et 2e convertisseurs, ainsi que le YTO (LO), ils étaient tous de niveau inférieur sauf le YTO qui était d'environ -7 dBm, qui est un peu faible car ils le spécifient à +8dBm, mais ce n'est pas si grave que cela créerait ce défaut (je pense).
j'ai ensuite ouvert l'unité et commencé à tester étage par étage, j'ai d'abord testé l'atténuateur en entrant un signal et en sondant la sortie avec différents réglages d'atténuation depuis le "front panel". j'ai découvert qu'il fonctionnait correctement, ensuite le filtre passe bas, qui fonctionne également correctement, j'ai ensuite dessoudé le LPF de 4 GHz et mesuré sa réponse en fréquence à l'aide du NanoVNA, j'ai d'abord pensé que c'était le problème car il avait une réponse étrange aux basses fréquences (voir piece 3) , mais en regardant autour de 4 GHz où le filtre fonctionne, il montre une perte d'insertion d'environ 10 dB avec une réponse plate qui semblait bien , je pense que le NANO est un peu limité à 4,4 Ghz donc il ne montre pas son atténuation en dehors de 4 GHz.
j'ai ensuite soudé à sa place un câble COAX pour simuler un passage direct, mais une erreur / avertissement est apparu sur le SA disant quelque chose comme "réponse calibrée modifiée" ou quelque chose comme ça dont je ne me souviens pas, donc j'ai compris que les coefficients d'étalonnage stockés dans sa mémoire correspondent réellement à la réponse LPF, alors cela doit fonctionner correctement, j'ai ensuite ressoudé le LPF et maintenant le signal a complètement disparu
.
Merde, je l'ai vraiment complètement cassé maintenant, je me suis dit
.
J'ai complètement ouvert les blindages RF pour voir s'il y avait des marques de brûlure ou quoi que ce soit d'inhabituel visuellement, et tout semblait bien, j'ai ensuite voulu tester le premier mélangeur/coupleur, j'ai donc réglé le SA sur 700 MHz de fréquence centrale et zéro span, puis mis un signal de 700 MHz -25 dBm à l'entrée sans atténuation, j'ai mesuré le signal directement à l'entrée du mélangeur et ça avait l'air correct. j'ai ensuite mesuré le LO juste à l'entrée de la diode et cela semblait également bien à 4,766 GHz (un peu bas mais cela devrait fonctionner), puis j'ai mesuré le signal de sortie FI à 4,066 GHz et il était très bas à -56 dBm juste à la sortie de la diode et -67 à la 2e entrée du convertisseur. (vérifiez la pièce jointe 4 pour le résumé des mesures).
cela m'a amené à croire que la diode du mélangeur est brûlé puisque le mélangeur devrait produire environ -10 dBm. ce qui explique la chute de 40dB, j'ai ensuite dessoudé la diode et puis mesurer à l'aide de mon HP34401 en mode diode et elle mesure correctement 0.6V.
Comme il s'agit de ma première réparation d'instrument RF, je suis un peu hésitant pour la prochaine étape, donc toutes les suggestions / conseils sont les bienvenus. sinon, asseyez-vous et profitez des mises à jour que je donnerai sur la réparation.
Je suis un nouveau membre sur le forum et je suis un peu nouveau sur la scène électronique francophone, car je m'intéressais principalement au contenu en anglais car mon français n'est pas très bon. j'espère trouver de l'aide pour réparer mon instrument ici, ou même si je ne le répare pas, au moins je pourrais apprendre quelque chose et aider d'autres personnes qui pourraient également vouloir réparer un tel instrument.
Alors je commence, j'ai récemment reçu un analyseur de spectre Advantest d'un ami à moi pour un bon prix. il m'a dit qu'il affiche un faible niveau d'entrée d'environ -40 dBm pour un signal de 0 dBm jusqu'à 1 GHz (vérifier la première pièce jointe). J'ai d'abord pensait que ce devait sûrement être un problème d'atténuateur ou d'une petite résistance ou diode à l'entrée, j'ai donc commandé un tinySA Ultra et un NanoVNA V2 plus 4 pour enquêter plus.
quand ils sont arrivés, j'ai d'abord connecté le nanoVNA à l'entrée du SA et j'ai découvert que l'impédance d'entrée est bien 50 ohms avec des pertes de retour minimes (vous pouvez ignorer les cercles dans le VNA car je n'ai pas le calibré exactement au bord du câble), ce qui confirme qu'il ne s'agit pas d'un problème mécanique tel que connecteur/joint de soudure (vérifiez la pièce jointe 2) . j'ai ensuite suivi les instructions de maintenance du manuel d'entretien, et j'ai vérifié les signaux FI, 3e et 2e convertisseurs, ainsi que le YTO (LO), ils étaient tous de niveau inférieur sauf le YTO qui était d'environ -7 dBm, qui est un peu faible car ils le spécifient à +8dBm, mais ce n'est pas si grave que cela créerait ce défaut (je pense).
j'ai ensuite ouvert l'unité et commencé à tester étage par étage, j'ai d'abord testé l'atténuateur en entrant un signal et en sondant la sortie avec différents réglages d'atténuation depuis le "front panel". j'ai découvert qu'il fonctionnait correctement, ensuite le filtre passe bas, qui fonctionne également correctement, j'ai ensuite dessoudé le LPF de 4 GHz et mesuré sa réponse en fréquence à l'aide du NanoVNA, j'ai d'abord pensé que c'était le problème car il avait une réponse étrange aux basses fréquences (voir piece 3) , mais en regardant autour de 4 GHz où le filtre fonctionne, il montre une perte d'insertion d'environ 10 dB avec une réponse plate qui semblait bien , je pense que le NANO est un peu limité à 4,4 Ghz donc il ne montre pas son atténuation en dehors de 4 GHz.
j'ai ensuite soudé à sa place un câble COAX pour simuler un passage direct, mais une erreur / avertissement est apparu sur le SA disant quelque chose comme "réponse calibrée modifiée" ou quelque chose comme ça dont je ne me souviens pas, donc j'ai compris que les coefficients d'étalonnage stockés dans sa mémoire correspondent réellement à la réponse LPF, alors cela doit fonctionner correctement, j'ai ensuite ressoudé le LPF et maintenant le signal a complètement disparu
.Merde, je l'ai vraiment complètement cassé maintenant, je me suis dit
.J'ai complètement ouvert les blindages RF pour voir s'il y avait des marques de brûlure ou quoi que ce soit d'inhabituel visuellement, et tout semblait bien, j'ai ensuite voulu tester le premier mélangeur/coupleur, j'ai donc réglé le SA sur 700 MHz de fréquence centrale et zéro span, puis mis un signal de 700 MHz -25 dBm à l'entrée sans atténuation, j'ai mesuré le signal directement à l'entrée du mélangeur et ça avait l'air correct. j'ai ensuite mesuré le LO juste à l'entrée de la diode et cela semblait également bien à 4,766 GHz (un peu bas mais cela devrait fonctionner), puis j'ai mesuré le signal de sortie FI à 4,066 GHz et il était très bas à -56 dBm juste à la sortie de la diode et -67 à la 2e entrée du convertisseur. (vérifiez la pièce jointe 4 pour le résumé des mesures).
cela m'a amené à croire que la diode du mélangeur est brûlé puisque le mélangeur devrait produire environ -10 dBm. ce qui explique la chute de 40dB, j'ai ensuite dessoudé la diode et puis mesurer à l'aide de mon HP34401 en mode diode et elle mesure correctement 0.6V.
Comme il s'agit de ma première réparation d'instrument RF, je suis un peu hésitant pour la prochaine étape, donc toutes les suggestions / conseils sont les bienvenus. sinon, asseyez-vous et profitez des mises à jour que je donnerai sur la réparation.