ReRe-Bonsoir
Passons aux premières mesures sur les deux sorties 3.3V & 3 portes en // :
Le GPSDO (configuré à Ref =10 MHz) attaque le Hub, un PicoScope (mal) terminé par 50 ohms est branché sur une sortie, l'analyseur de spectre proprement terminé 50 ohms est branché sur la 2ème sortie du 1er boîtier 74HC14.
Comme j'ai essayé de le "démontrer" dans un précédent post, ce que le PicoScope (mal) terminé 50R va afficher n'est pas tout à fait ce qu'une charge de 50R telle que l'analyseur de spectre va recevoir et afficher.
Commençons donc par le "juge de paix" qu'est l'analyseur de spectre: analyse de la fondamentale et des 25 premiers harmoniques...comme si un 74HC pouvait fonctionner à plus de 50 MHz...! (hypothèse évidemment totalement erronée mais regardons quand même): cf 1ère pièce jointe.
Bin, c'est pas aussi bien (euphémisme) que le spectre du 10 MHz carré en sortie du GPSDO...
Tout d'abord, une rafale d'harmoniques pairs qui étaient quasi inexistants sur le signal "carré" 10 MHz de la sortie du GPSDO !
Le réglage de la symétrie à l'entrée d'étage de mise en forme permet de réduire dans la zone 20MHz-90MHz les harmoniques pairs (cf l'ellipse rouge du spectre) (un scope en mode FFT permet aussi de minimiser ces harmoniques pairs) mais elles sont bien là et pour cause... un 74HC n'est pas fait pour ces fréquences > 50MHz et il nous délivre donc une drôle de bouillie...
Est-ce donc si grave et totalement rédhibitoire, Docteur ? NON !...on peut vivre avec sans problème ! Nous verrons pourquoi demain...
Ce n'est donc pas la peine d'analyser les niveaux des harmoniques impairs par rapport à la fondamentale comme je l'ai fait pour la sortie "carrée" du GPSDO qui est en CMOS lui aussi mais est capable de fournir du 810 MHz (sans doute pas très carré...1er harmonique à 2.4 GHz...faudra que je regarde).
Passons donc à l'analyse temporelle malgré sa mauvaise terminaison 50R: 2ème pièce jointe.
Même si on sait déjà que ce que le scope affiche n'est pas la forme réelle du signal, on est un peu plus rassuré:
Ca ressemble à un carré, les fins de montée et de descente du signal sont "laborieuses" mais:
- le signal finit par se stabiliser, à des niveaux CMOS Haut et Bas corrects,
- la descente "rebondit" mais reste inférieure à ce qu'il faudrait pour être dans la zone d'incertitude.
Ca pourrait donc "marcher", non ?
Et pour finir, un clin d'oeil à Kamill....je vais retirer la terminaison 50R sur le Té BNC à l'entrée du Scope... cf 3ème pièce jointe
Ca ressemble à quelque chose qui tu as publié, non ?
Voilà les premiers résultats, un peu décevants dans la mesure où j'espérais des résultats à priori meilleurs que sur une breadboard et que j'avais publié au début du fil et ils ne le sont pas ! J'explique cela par:
- mes liaisons PCB et coax sont relativement plus longues que sur breadboard
- mais surtout j'ai 6 entrées CMOS en // sur la sortie du 1er conformateur. Les CMOS n'aiment pas les charges capacitives or une entrée de MOS est capacitive...
Bon, je garde le meilleur
pour demain. Est ce que, finalement, ça marche en pratique ?
La réponse est OUI !
Bonne nuit à tous et à toutes, demain c'est férié !
Yffig