1
Discussion Générale d'Électronique / Re : Signal audio et condensateur polarisé
« le: Mai 24, 2021, 08:01:48 pm »
Merci pour ces éclaircissements, je ne suis (presque) pas plus embrouillé !
(mais j'ai du relire plusieurs fois pour bien tout saisir )
Je retiens surtout ceci :
je n'en avais aucune idée et je me demandais d'ailleurs pourquoi je ne prendrais pas des résistances de l'ordre du Mega Ohm puisque c'est le rapport R1/R2 qui me donne le niveau d'atténuation (en simplifiant). J'imagine, que mon ensemble consommera un peu plus de mW dissipés par les résistances mais ça me semble négligeable vu les ordres de grandeur en jeu.
Cela dit je me note pour plus tard d'approfondir cet aspect de la sensibilité aux parasites selon l'impédance car je n'en ai pas encore l'explication "physique". Mais bref c'est un autre sujet.
Je ferais plusieurs tests : 150/18 Ohm 1000/110 etc... car si je pense que l'impédance d'entrée du mic du dictaphone est de l'ordre de 2k Ohm en revanche je n'ai aucune idée de celle de sortie de l'intercom de l'avion (la source) mais en théorie si j'ai bien compris elle doit etre à peu près alignée avec les casques aero standard (150->600 Ohm)
Pour revenir au condensateur : je ne comptais pas l'inverser de sens. Je me demandais juste théoriquement ce qu'il se passerait dans mon montage si la tension de charge (mic du dictaphone) disparaisait et du coup il ne se passerait pas grand chose :-)
En réalité, le casque et l'ensemble (attenuateur+dictaphone) seraient branchés en Y en sortie de la source. Et j'ai donc surtout la crainte que la composante continue du dictaphone ne viennent perturber le signal qui va vers le casque. J'ai récupéré le schéma électronique assez sommaire de ce dernier et il n'y a pas de condensateur pour filtrer une éventuelle composante continue :
http://www.davidclarkcompany.com/files/partslists/pdf/PL19515P-39.pdf
Mais je ferais là aussi deux tests, avec/sans condensateur.
Encore Merci pour la réponse !
(mais j'ai du relire plusieurs fois pour bien tout saisir )
Je retiens surtout ceci :
il vaut mieux se rapprocher de celle-ci ce qui permettra de conserver la même plage de réglage du volume et il vaut mieux travailler en basse impédance pour être moins sensible aux parasites.
je n'en avais aucune idée et je me demandais d'ailleurs pourquoi je ne prendrais pas des résistances de l'ordre du Mega Ohm puisque c'est le rapport R1/R2 qui me donne le niveau d'atténuation (en simplifiant). J'imagine, que mon ensemble consommera un peu plus de mW dissipés par les résistances mais ça me semble négligeable vu les ordres de grandeur en jeu.
Cela dit je me note pour plus tard d'approfondir cet aspect de la sensibilité aux parasites selon l'impédance car je n'en ai pas encore l'explication "physique". Mais bref c'est un autre sujet.
Je ferais plusieurs tests : 150/18 Ohm 1000/110 etc... car si je pense que l'impédance d'entrée du mic du dictaphone est de l'ordre de 2k Ohm en revanche je n'ai aucune idée de celle de sortie de l'intercom de l'avion (la source) mais en théorie si j'ai bien compris elle doit etre à peu près alignée avec les casques aero standard (150->600 Ohm)
Pour revenir au condensateur : je ne comptais pas l'inverser de sens. Je me demandais juste théoriquement ce qu'il se passerait dans mon montage si la tension de charge (mic du dictaphone) disparaisait et du coup il ne se passerait pas grand chose :-)
En réalité, le casque et l'ensemble (attenuateur+dictaphone) seraient branchés en Y en sortie de la source. Et j'ai donc surtout la crainte que la composante continue du dictaphone ne viennent perturber le signal qui va vers le casque. J'ai récupéré le schéma électronique assez sommaire de ce dernier et il n'y a pas de condensateur pour filtrer une éventuelle composante continue :
http://www.davidclarkcompany.com/files/partslists/pdf/PL19515P-39.pdf
Mais je ferais là aussi deux tests, avec/sans condensateur.
Encore Merci pour la réponse !