Re...
Comme annoncé, voici une ébauche de design qui paraît bien correspondre à une partie de tes besoins (le
régulateur LDO 6V In --> 5V Out à 8A !).
Tu trouveras en PJ le schéma et les relevés des tensions pour Iout= 1A, 4A et 8A... La variation de tension de sortie n'est que de 10 µV entre 1A et 8A.... (Bon ce n'est qu'une simulation avec une source en entrée coulée dans le béton...
mais ça donne une idée du bébé.
Le choix du MosFet P est absolument fondamental ; il faut qu'il ait une tension de seuil faible (-2V dans ce cas) et conduise un max à Vds =-1V et Vgs aux environs de -2.5V pour respecter les contraintes de tension.
Comme tu l'avais bien compris, le P-MOS étant monté en inverseur, il faut, (comme il n'est pas possible d'inverser les entrées différentielles du TL431) ajouter un étage inverseur dans la boucle pour rester en contre réaction négative. J'ai profité de ce BJT 2N3904 pour fixer la tension de fonctionnement du 1er TL431 (la Vka min 2.5V) en ajoutant tout simplement un autre TL431 (ça vaut même pas 10 cts cette merveille).
Je n'ai pas fait de "fine tuning" des valeurs des résistances mais les tensions relevées te permettront de recalculer courants et puissances et tu verras que ça va pas chauffer des masses (sauf le MOS...).
Ça peut se tester facilement sur une breadboard et avec un radiateur pas encombrant pour le MOS (10W...).
Maintenant il y a un aspect que je ne traite pas et qui n'est pas toujours simple à résoudre...
la stabilité en fréquence !! Sur une maquette c'est plus "facile".
Le TL 431 est un amplificateur de la tension de référence 2.5v avec un gain en boucle ouverte de ~55dB et une fréquence de coupure vers 10KHz (page 18 de la DS Texas Inst.): c'est le 1er pôle .... Le BJT y ajoute un gain qui serait de l'ordre de 100 Ω (valeur de R4) / résistance dynamique du TL431..0.2Ω selon la page 1 de la DS.... Ça ferait x500 ?? Bon disons au moins 20/30/40 dB... Le total serait alors d'environ 85 dB avec 2 pôles...!
Ça peut osciller grave avec une charge capacitive en sortieIl "suffit" alors de créer un nouveau pôle bien plus bas que le pôle du TL431 par une capa de, ...100 pF peut suffire ou plus, sur la jonction BC du 2N3904 et notre ami l'effet Miller fera le job. C'est facile à mettre au point en pratique sur le circuit, beaucoup moins en simulation en Boucle fermée, donc je fais l'impasse mais je préviens.
Voilà peut être une partie de tes besoins satisfaits. J'essaierai demain de commenter l'ensemble de ton "cahier des charges".
Bon changement d'heure et à demain !
(PS : Mahé est un patronyme typiquement sud armoricain...Me trompé-je ?)
Yffig