Non pas de Ham Radio pour moi c'est assez loin de mon qra et puis je suis en arrêt maladie donc pas facile pour voyager.
Ok, je demandais ça à tout hasard, ça aurait été bête d'y aller tous les deux et ne pas causer un peu!
Stéphane peut-être?
Sinon Jack, les composants sont expédiés, tu devrais les recevoir la semaine prochaine.
Désolé de n'avoir pas pu faire plus vite, mais on a un gros chantier en cours au boulot, et ça prend pas mal de temps...
Là , j'avoue ne pas très bien comprendre ton problème d’atténuation trop importante.
Il faudra l'avis de Bertrand sur ce sujet.
Tu ne veux pas essayer en passant par U6 ? A moins que tu ne l'ai pas mis sur le PCB ?
Moi ça fonctionne très bien comme ça. Il n'en sort pas une pure sinusoïde mais le signal est très bien pris en compte par mes appareils.
U6 est bien monté sur le PCB, sinon rien ne fonctionnerait
En fait je souhaitais vraiment garder la sortie en sinus plutôt qu'en carré, je ne sais pas si mes vieilleries d'appareils RF se contenteront du carré, et puis comme c'était faisable, à titre personnel je préférais.
Je ne connais pas les différences qu'il peut y avoir entre les deux, je te l'avoue.
Et je te soutiens, il faudrait l'avis de Bertrand pour savoir à quoi on a affaire au final, et pour savoir si j'ai bien compris le principe du calcul de l'atténuateur ou pas
En tout cas, depuis que j'ai retiré R15 et remplacé R14 par une résistance de 0 ohm, c'est parfait!
Une belle sinusoïde de 10MHz en sortie, 1V crête à crête sur charge de 50 ohms, cf la photo du scope (monochrome et sans beaux boutons illuminés, désolé
)
Je joins aussi une mesure des harmoniques faite au 141T, rien au dessus de -40dB par rapport au signal, et aussi un zoom sur le 10MHz à 20Hz par division.
Sinon, Philippe, tu peux nous faire quelques photos de ton montage?
Ici ça n'a pas avancé depuis, car toujours en attente des faces avant et de deux circuits imprimés..
~Romain.