Bonjour à tous,
Revenant à l'électronique, j'ai besoin de faire vérifier mes raisonnements...
En regardant des signaux carrés rapides sur un oscilloscope analogique Tek 2235 et sur un oscilloscope numérique Rigol DS1074, j'ai été frappé par la différence de temps de montée.
J'avais lu que les scopes numériques avaient (en général) une meilleure bande passante.
J'ai voulu en avoir le coeur net.
L'un des problèmes est la bande passante ( -3dB) des sondes de scope : j'ai voulu m'en affranchir. J'ai relié un générateur RF - HP8656B acheté suite à la vidéo EB#15 de Bertrand - successivement sur chaque oscilloscope à travers une charge traversante 50 ohms.
Résultat :
Tek 2235 : BP = 110 MHz
Rigol 1074Z : BP = 193 MHz
J'ai essayé plusieurs charges traversantes ainsi que des Tés chargés 50 ohms et plusieurs câbles coaxiaux, même résultat.
Je me suis demandé quel était l'impact de la capacité d'entrée du scope.
J'ai fait le calcul de la fréquence de coupure et je me suis vérifié avec LTspice (recommandation de papyblue). La fréquence de coupure due à la capacité d'entrée de 13 pF est d'environ 490MHz (cf fichier joint).
Donc c'est bien l'étage d'amplification du scope qui limite la bande passante.
J'en ai déduit la bande passante de cet étage d'amplification : environ 209 MHz. Avec la capa d'entrée, l'ensemble est bien loin de la BP annoncée du scope.
je m'attends donc à retrouver cet ordre de grandeur avec des sondes (passives) de qualité (BP 500 MHz) qui compensent la capacité d'entrée.
Je vais publier prochainement mes relevés de sondes mais avant j'aimerai que vous me validiez mon approche.
Merci d'avance.
Cordialement,
Dominique.