Forum Électro-Bidouilleur

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche avancée  

Nouvelles:

Bienvenue au Forum de discussion Électro-Bidouilleur! Inscrivez-vous pour participer aux discussions!: 
https://forum.bidouilleur.ca/index.php?action=register Les demandes d'inscription sont révisées quotidiennement.

Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

Messages - papyblue

Pages: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 51
196
Discussion Générale d'Électronique / Re : problème surtension
« le: Août 13, 2022, 11:54:54 am »
Bonjour,
En prenant la tension à  vide à  30V, en considérant que la résistance du secondaire du transformateur plus celle des fils ne dépasse pas 0,2 ohms, que le courant de sortie est de 5A et le filtrage de 10000µF alors il reste environ 5V pour faire fonctionner une régulation ce qui me semble suffisant.
Pour la régulation, un LM338 sur radiateur devrait faire l'affaire(pour la tension positive).

PB

197
Bonjour,
Les photos sont acceptées jusqu'à  une taille de 256 Ko. Si vos photos ont une taille supérieure (c'est généralement le cas) il faut soit les réduire avec un logiciel de dessin par ex. soit les déposer sur un serveur de fichier et inclure le lien dans votre message.

Un 2650 ? j'ai hate de découvrir.

PB

198
Bonjour,
Il y aura toujours une tension VDS ON > 0 mais celle-ci peut être négligeable si le RDS ON du mosfet est faible. Il faut choisir un mosfet adapté au besoin.
J'ai pris des références au hasard dans ce que LTSpice propose et ça fonctionne parfaitement. Ca marchera aussi avec du 3,3V.

PB

199
Bonjour,
Une petite carte pas chère mais "costaude" qui pourrait être bien utile quand un projet est à  l'étroit avec Arduino.
Ca mériterait bien une vidéo ?

PB

200
Bonjour,
On peut se passer de relais, un montage avec un mosfet fera parfaitement l'affaire. Si vous n'avez pas d'expérience avec ces composants, je vous recommande de visionner la série de vidéos qu'Eric Peronnin a fait sur le sujet en particulier celle-ci :
https://www.youtube.com/watch?v=3e8UgoE1VUc&t=193s

PB

201
Vos projets et Montages d'Électronique / Re : Probléme bluetooth
« le: Juillet 25, 2022, 12:58:41 pm »
Bonjour,
Si la position relative des glacières est toujours la même, l'ajout d'antennes directives est à  essayer.

PB

202
Bonjour Manu,
Non, il ne faut pas se décourager, le retro-engineering nécessite beaucoup de ténacité.
Dans votre cas, voilà  comment je procéderais :
1) identifier les fonctions remplies par les deux cartes
2) lister les informations qui doivent transiter entre elles
3) se poser la question : si j'avais du concevoir cette carte quels circuits aurais-je mis ?
4) regarder les références des composants utilisés (si besoin regarder les datasheet)
5) enfin observer les signaux et tenter de les décoder :
- durée d'une trame
- codage d'un bit (en déduire le nombre de bits )

Dans votre exemple, pour commander des leds, je ne serais pas étonné que des registres à  décalage soient utilisés.

Bon courage.

203
Bonjour Manu,
De loin, ça ressemble plus à  une liaison série genre i2c qu'à  une liaison asynchrone. Y a t-il un signal d'horloge quelque part ?

PB

204
Discussion Générale d'Électronique / Re : pull down circuits logiques
« le: Juillet 23, 2022, 03:17:33 pm »
Bonjour,

Votre question est très pertinente, cela n'a aucun intérêt de mettre une résistance en sortie d'un circuit à  faible impédance. Seule R27 doit être conservée.

PB

205
Bonjour PhilCote,
Je partage l'idée de François, ne pas se laisser tenter par du stock mais approvisionner en fonction des besoins.
Pour une activité de découverte de l'électronique sur "bread board" les composants traversants s'imposent mais moins de 10% du kit vous servira.
Pour une activité de réparation, la probabilité de trouver dans le kit le composant qu'il vous faut est moins de 0,1%.
Dans la pratique, des composants en vrac c'est inutilisable alors vous allez investir dans des classeurs ce qui va largement doubler l'investissement initial.
Une fois tout rangé, les tiroirs étiquetés, vous aurez le sentiment d'être équipé comme un pro mais quelques années plus tard vous constaterez que cela ne sert que de décor.

Bien sûr ce n'est que mon avis...

PB 

207
oui, tout à  fait. Reste qu'il n'ont pas précisé l'atténuation dans un sens et dans l'autre qu'il faudra mesurer puis prendre en compte dans les mesures.

PB

208
Bonjour Alban,

Votre question est parfaitement claire !(déjà  une bonne nouvelle  :) )
Le passage de 50 à  75 ohms pose deux problèmes :
1) les mesures seront faussées d'un rapport 50/75 qu'il faudra tenir compte
2) la désadaptation d'impédance va créer des ondes stationnaires qui vont fausser les mesures et qui seront fonction des fréquences et des longueurs des câbles (donc en pratique l'erreur est non calculable)
Je pense qu'il doit être possible de faire une adaptation 50 vers 75 à  pas trop cher sur une plaquette en s'inspirant des vidéos récentes de IMSAI GUY "VNA test board" .
Sinon, on en trouve tout fait pour une cinquantaine d'euros (ou $ maintenant ...)

PB

209
Bonjour Jack,

Cela doit être très angoissant d'avoir des feux aussi près de chez soi. La semaine qui vient va être encore très chaude.
Il semble que votre OCXO ait une impédance de sortie un peu élevée et la charge de 51 ohms R13 fait écrouler le signal.
Vous avez plusieurs solutions pour remonter le niveau :
1) supprimer l'atténuateur (comme vous le proposez)
2) augmenter (voir supprimer) R13
3) passer par U6 en mettant JP4 en 1/2

PB

210
désolé, j'ai lu un peu trop vite.
Cette video : traite exactement votre exemple : https://www.youtube.com/watch?v=b4tjvGpdECM

petite question : pourquoi affecter un octet à  GP4 alors qu'il est défini comme un seul bit ?

Pages: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 51