Forum Électro-Bidouilleur

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche avancée  

Nouvelles:

Bienvenue au Forum de discussion Électro-Bidouilleur! Inscrivez-vous pour participer aux discussions!: 
https://forum.bidouilleur.ca/index.php?action=register Les demandes d'inscription sont révisées quotidiennement.

Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

Messages - Électro-Bidouilleur

Pages: 1 ... 28 29 [30] 31 32 ... 63
436
Discussion Générale d'Électronique / Re : L'avenir est-il au CMS
« le: Juin 26, 2018, 03:29:46 pm »
Bonjour f.Pascal,

Il n'y a pas de question idiote. Si elle est posée, c'est qu'elle est légitime. Parfois il suffit de donner une référence qui couvre très bien le sujet, et le tour est joué.

Cordialement.

437
Bonjour LousyJohnny,

C'est très apprécié que ayez pris le temps de fournir ces informations complémentaires sur le ESP32. Ma vidéo se veut bien sûr une introduction en la matière, et c'est excellent qu'il y en ait un qui possède plus d'expertise sur le sujet! Je saurai où m'adresser si je développe quelque chose de sérieux sur le ESP32  ;)

Un point important que j'ai omis de mentionner dans la vidéo est la contrainte des entrées et sorties du ESP32 à  fonctionner en amplitudes de 3,3V. Pas de support pour de la logique 5V ici!

Merci!

438
Bonjour. Jamais programmé en Forth (peut-être une fois à  l'université?). Mais une recherche rapide sur internet me suggère FlashForth pour des micro-contrôleurs PIC et l'Arduino.

http://www.flashforth.com/
https://sourceforge.net/projects/flashforth/

439
Votre perception de ce que sont la sortie et l'entrée est erronée. C'est pour cela que vous croyez voir un court-circuit. Quelle entrée? C'est un oscillateur, alors il n'y a pas vraiment d'entrée!  Il y a une boucle de rétroaction avec gain et une résonance LC parallèle (impédance élevée à  la résonance) qui détermine la fréquence d'oscillation. L'agencement du dessin vous joue des tours...

441
Hmmm... une bonne idée de vidéo!

442
Ouais bien moi aussi je me suis creusé la tête avec les valeurs que je propose pour arriver à  un ratio de 99. Et j'ai compris! C'est 14,7K et 14,7K || 150. Je ne savais pas que j'étais dyslexique!  :o

Pour une résistance de rétroaction Rf de 10 000 ohms, voici les propositions de combinaisons pour l'autre résistance (101.0101 ohms) permettant d'obtenir un ratio de 99:

Résistances de 1% de tolérance
130   ||   453   =   101.012      (0.002 %)
158   ||   280   =   101.005      (-0.005 %)
102   ||   10500   =   101.019      (0.008 %)
100   +   1.02   =   101.02      (0.01 %)
97.6   +   3.4   =   101      (-0.01 %)
84.5   +   16.5   =   101      (-0.01 %)
52.3   +   48.7   =   101      (-0.01 %)
51.1   +   49.9   =   101      (-0.01 %)
113   ||   953   =   101.022      (0.011 %)
105   ||   2670   =   101.027      (0.017 %)
110   ||   1240   =   101.037      (0.027 %)
150   ||   309   =   100.98      (-0.029 %)
93.1   +   7.87   =   100.97      (-0.04 %)
107   ||   1820   =   101.059      (0.048 %)
95.3   +   5.76   =   101.06      (0.049 %)
154   ||   294   =   101.062      (0.052 %)
118   ||   698   =   100.936      (-0.073 %)
115   ||   825   =   100.931      (-0.078 %)
165   ||   261   =   101.092      (0.081 %)
90.9   +   10.2   =   101.1      (0.089 %)
88.7   +   12.4   =   101.1      (0.089 %)
80.6   +   20.5   =   101.1      (0.089 %)
76.8   +   24.3   =   101.1      (0.089 %)
75   +   26.1   =   101.1      (0.089 %)
61.9   +   39.2   =   101.1      (0.089 %)
53.6   +   47.5   =   101.1      (0.089 %)
137   ||   383   =   100.906      (-0.103 %)
71.5   +   29.4   =   100.9      (-0.109 %)
86.6   +   14.3   =   100.9      (-0.109 %)
147   ||   324   =   101.121      (0.11 %)
133   ||   422   =   101.128      (0.117 %)
191   ||   215   =   101.145      (0.134 %)
124   ||   549   =   101.153      (0.142 %)
140   ||   365   =   101.188      (0.176 %)
162   ||   267   =   100.825      (-0.183 %)
82.5   +   18.7   =   101.2      (0.188 %)
73.2   +   28   =   101.2      (0.188 %)
59   +   42.2   =   101.2      (0.188 %)
182   ||   226   =   100.814      (-0.194 %)
121   ||   619   =   101.215      (0.203 %)
78.7   +   22.1   =   100.8      (-0.208 %)
57.6   +   43.2   =   100.8      (-0.208 %)
63.4   +   37.4   =   100.8      (-0.208 %)
200   ||   205   =   101.235      (0.222 %)
205   ||   200   =   101.235      (0.222 %)
127   ||   499   =   101.235      (0.222 %)
187   ||   221   =   101.292      (0.279 %)
178   ||   232   =   100.722      (-0.285 %)
68.1   +   33.2   =   101.3      (0.287 %)
66.5   +   34.8   =   101.3      (0.287 %)
54.9   +   46.4   =   101.3      (0.287 %)
69.8   +   30.9   =   100.7      (-0.307 %)
169   ||   249   =   100.672      (-0.334 %)
143   ||   348   =   101.352      (0.339 %)
196   ||   210   =   101.379      (0.366 %)
210   ||   196   =   101.379      (0.366 %)
174   ||   243   =   101.396      (0.382 %)
64.9   +   36.5   =   101.4      (0.386 %)
60.4   +   40.2   =   100.6      (-0.406 %)
56.2   +   45.3   =   101.5      (0.485 %)
102   +   0   =   102      (0.98 %)

Résistances de 5% de tolérance:
100   +   1   =   101      (-0.01 %)
91   +   10   =   101      (-0.01 %)
68   +   33   =   101      (-0.01 %)
62   +   39   =   101      (-0.01 %)
110   ||   1200   =   100.763      (-0.244 %)
120   ||   620   =   100.541      (-0.465 %)
160   ||   270   =   100.465      (-0.54 %)
130   ||   470   =   101.833      (0.815 %)
82   +   20   =   102      (0.98 %)
75   +   27   =   102      (0.98 %)
51   +   51   =   102      (0.98 %)
100   +   0   =   100      (-1 %)

Source: http://www.qsl.net/in3otd/parallr.html

Le MAX406 est disponible sur eBay à  environ 10$, port inclus. C'est onéreux, j'en conviens.

Amusez-vous bien...

443
Vous oubliez:

  • Que la source à  gauche ne fonctionne qu'au départ, et qu'elle se déconnecte très rapidement
  • Que le bloc de rétroaction possède une impédance de sortie non nulle, donc il y a une résistance en série avec la sortie.


444
Bonjour Nemon,

Merci de nous avoir informé de votre relative satisfaction envers le DSO138. S'il répond à  vos besoins, c'est ce qui compte avant tout!

Cordialement.

445
Bonjour à  tous
Quelle valeur faut-il mettre pour la résistance de charge?
Merci, bien cordialement
Difficile à  dire. tout dépend du courant minimum requis pour stabiliser l'alim. Essayez avec 0,1A ( R = V / I ). Assurez-vous que la puissance peut-être dissipée par la résistance choisie ( P = V x I ).

446
Bonjour a tout le forum,
Pour un alim ATX il faut simplement schunter 2 fils (je ne sais plus les quelles) et ça régule tout seul ( alim a découpage), dèja fait pour un dépannage d'alim.
Cdt.
Marcus
Hmmm... Vous devriez être plus précis dans votre affirmation. Je ne crois pas que ce soit si simple. Vous parlez peut-être de la mise en marche de l'alim? Le fil vert mis à  la masse? Cela n'a pas de lien avec la régulation de la tension.

447
Mon opinion, le NE5532 est déjà  un ampli-op très performant en audio. On parle de potentielles subtiles différences que vos oreilles ne détecteront vraisemblablement pas. Ne vous attendez donc pas à  être jeté par terre par l'amélioration de l'audio en le remplaçant. Vous ne pourrez pas mesurer la différence non plus. Et il vous sera impossible de faire un test A-B pour constater des améliorations avec assurance, etant donné le temps nécessaire pour leur remplacement.

448
.....Tu n'aurais pas envie d'en faire un banc de test? ce serait surement intéressant de nous expliquer comment ça fonctionne et de tester avec tes appareilles de mesure par exemple. Si tout ça n'est qu'une arnaque, nous expliquer en quoi ça consiste.....

Je n'ai pas besoin de l'acheter et d'en faire une vidéo pour vous dire de ne pas perdre votre temps avec ce genre de bidule inutile pour la maison. C'est essentiellement composé d'un condensateur de compensation du facteur de puissance. En industrie, dans le cas de gros moteurs (charge inductive), il est possible que la compagnie d'électricité impose une pénalité pour une charge inductive car elle n'aime pas le déphasage entre le courant et la tension sur son réseau. Cela débalance le réseau et le rend moins efficace.

La magie n'opère pas à  la maison car votre facteur de puissance est habituellement près de 100% (>90%, charge presque résistive), et que de toute façon, je ne crois pas que vous soyez pénalisé pour avoir une charge inductive à  la maison.

Pour plus de détails techniques, lisez sur le facteur de puissance:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Compensation_de_puissance_r%C3%A9active

449
Bonjour Arckont,

Merci de la suggestion. J'y ai déjà  songé. Mais pour le moment je préfère ne pas embarquer dans les conversations et le support "live". Je n'ai simplement pas le temps de le faire. Je vais me concentrer sur la production de vidéos et sur le Forum.

450
Vous pourriez évidemment utilisr des MOSFETS de canal P.
Mais est-ce que l'usage de diodes Schottky (chûte de tension de 0,2 à  0,3V) ne règlerait pas votre problème?
Sinon, un simple relai ferait aussi le travail. Vous le connecteriez pour que l'enroulement ne soit pas énergisé lors du fonctionnement sur batterie.

Pages: 1 ... 28 29 [30] 31 32 ... 63