Bonjour à tous,
J'aimerais avoir vos trucs pour lire les schémas électronique car pour l'instant je me débrouille de mieux en mieux avec de petit montage mais dès que le nombre de composant augmente, alors là j'ai de la difficulté à suivre car c'est pas évident de ne pas oublier une connexion. J'imagine que vous allez surement me dire que ça vient avec l'expérience mais si vous avez des trucs pour aider alors n'hésitez pas!
Pour ma part je commence de gauche à droite mais quand il y un ou des CI, alors souvent je commence par les broches de ceux ci.
Si je prend ce schéma par exemple (http://www.6v6power.ru/inf/Phaser/MXR%20Phase%2045.jpg) ça fait 3 fois que je le recommence et ça ne fonctionne pas encore, alors il y a forcément une connexion que j'ai omis quelque part.
J'aimerai savoir aussi, j'ai remplacé Q1 et Q2 par des BF245 car je n'ai pas de 2N5952 et je n'ai pas de diode Zener 4.7v alors je l'ai remplacé par une Zener 1N4733 de 5.1v, je ne sais pas si cette diode change vraiment quelques chose et si ça peux empêcher le montage de fonctionner.
Merci de me partager vos trucs! :)
Bonjour,
D'abord, je n'aime pas ce schéma. Il y a deux erreurs de mise à la masse sur les jacks, que j'ai corrigé en rouge. Et je ne comprends pas ce que l'auteur tente de faire avec le jack d'entrée et la connexion négative de la pile 9V. Aussi, les intersections se touchant devraient toujours être marquées d'un point, ce que j'ai fait en rouge. Ça évite toute confusion s'il y a ou non un connexion. Finalement, on ne devrait jamais voir une connexion à 4 branches. Il faut décaler deux des connexions. La raison est que s'il manque un point, alors on sera quand même sûr qu'il y a une connexion.
Pour suivre correctement vos connexions, vous devriez imprimer le schéma. Ensuite, utilisez un marqueur fluo pour indiquer les connexions que vous avez complétées au fur et à mesure. C'est la meilleure façon de ne pas se tromper. Je montre cela sur une des photos en attache.
Le circuit devrait fonctionner aussi avec la diode de 5.1V. L'idée est de polariser l'ampli op quelque part à mi-chemin entre la masse et la tension d'alimentation. La substitution de FET devrait aussi être OK. Mesurez la tension CC sur les entrées des amplis ops. Elle devrait se trouver autour de 5.1V . Assurez-vous que vos 2 boîtiers d'ampli op sont bien alimentés sur la broche 8. Si vous avez un oscilloscope, suivez le signal à travers le circuit, de gauche à droite. Vous pourrez ainsi mieux localiser où il y a impasse.
Au plaisir.
tout est dit
je n'aime pas non plus les schéma avec les ponts qui montre qu'il n'y a pas de connexion, on trouvait ce genre de schéma il y a bien longtemps dans les revus Eurelec
je suis d’accord avec Bertrand, les point de connexion à l'aide d'un point et pas plus de trois rendent le schéma bien plus lisible et il n'y à pas d’ambigà¼ité
je ne comprends pas non plus le connecteur input à moins qu'il ne sert à alimentée le montage que lorsqu’un jack est enfiché , sa existe sur les pédale d'effet guitare
cdlt
L'auteur tente de fournir une alimentation à pile quand il n'y a pas de bloc mural d'inséré. Là ou je ne comprends pas est sur le jack d'entrée de signal. Mais qu'est ce qu la pile fait là ??? Juste pour rire, voici un autre schéma à faire frémir! Oups, je me déclare sur le sujet d'une vidéo future! ;-)
Houla oui c'est du grand n'importe quoi lol
Citation de: Électro-Bidouilleur le Septembre 26, 2016, 12:23:49 AM
Bonjour,
D'abord, je n'aime pas ce schéma. Il y a deux erreurs de mise à la masse sur les jacks, que j'ai corrigé en rouge. Et je ne comprends pas ce que l'auteur tente de faire avec le jack d'entrée et la connexion négative de la pile 9V. Aussi, les intersections se touchant devraient toujours être marquées d'un point, ce que j'ai fait en rouge. Ça évite toute confusion s'il y a ou non un connexion. Finalement, on ne devrait jamais voir une connexion à 4 branches. Il faut décaler deux des connexions. La raison est que s'il manque un point, alors on sera quand même sûr qu'il y a une connexion.
Pour suivre correctement vos connexions, vous devriez imprimer le schéma. Ensuite, utilisez un marqueur fluo pour indiquer les connexions que vous avez complétées au fur et à mesure. C'est la meilleure façon de ne pas se tromper. Je montre cela sur une des photos en attache.
Le circuit devrait fonctionner aussi avec la diode de 5.1V. L'idée est de polariser l'ampli op quelque part à mi-chemin entre la masse et la tension d'alimentation. La substitution de FET devrait aussi être OK. Mesurez la tension CC sur les entrées des amplis ops. Elle devrait se trouver autour de 5.1V . Assurez-vous que vos 2 boîtiers d'ampli op sont bien alimentés sur la broche 8. Si vous avez un oscilloscope, suivez le signal à travers le circuit, de gauche à droite. Vous pourrez ainsi mieux localiser où il y a impasse.
Au plaisir.
Merci beaucoup Bertrand pour toute ces informations.
Après avoir écris ce poste, j'avais justement eu l'idée de marquer les tracés pour me retrouver en utilisant un petit programme comme Paint sous Windows ou Kolourpaint sous Linux, et c'est ce que je vais faire cette fois ci. Je trouvais aussi étrange le jack connecté au pôle négatif de la pile. Par chance qu'à certain endroit il y a déviation pour montrer qu'il n'y a pas de connexion entre ces composant car effectivement sans les points, ç'aurait été ambigà¼e.
Je refais le montage pour une 5e fois et je vous en redonne des nouvelles.
Merci à vous deux! :)
Bonsoir,
Pourquoi s'enquiquiner à perdre son temps avec Paint et consorts. Un surligneur fluo fera tout aussi bien l'affaire
Citation de: Janpolanton le Septembre 27, 2016, 06:54:49 PM
Bonsoir,
Pourquoi s'enquiquiner à perdre son temps avec Paint et consorts. Un surligneur fluo fera tout aussi bien l'affaire
Simplement parce que je n'imprime que très rarement et que je ne garde pas d'encre dans mon imprimante pour ces raisons.
J'ai refais le montage aujourd'hui en surlignant les connexion au fur et à mesure et malheureusement ça ne fonctionne toujours pas.
Je vais essayer avec un autre montage.
Bonjour,
Vous pourriez tenter de simuler ce circuit avec un simulateur gratuit comme LTspice par exemple.
Si je trouve un peu de temps, je vais essayer cette simulation
Citation de: Janpolanton le Septembre 28, 2016, 11:00:42 AM
Bonjour,
Vous pourriez tenter de simuler ce circuit avec un simulateur gratuit comme LTspice par exemple.
Si je trouve un peu de temps, je vais essayer cette simulation
Bonjour,
Merci beaucoup pour le programme mais c'est un peu compliqué pour moi qui débute, les simulateurs pour l'instant mais je vais m'y mettre un jour. Ce serait très apprécié si vous aviez du temps pour l'essayer car ce n'est pas le premier montage qui ne fonctionne pas. J'ai un peu essayé ce simulateur en ligne ici http://lushprojects.com/circuitjs/ (http://lushprojects.com/circuitjs/) mais ça ce complique pour les CI.
Pour Bertrand et Pascal, je pense que ce schéma http://www.generalguitargadgets.com/pdf/ggg_p45_lo.pdf?phpMyAdmin=78482479fd7e7fc3768044a841b3e85a (http://www.generalguitargadgets.com/pdf/ggg_p45_lo.pdf?phpMyAdmin=78482479fd7e7fc3768044a841b3e85a) explique le fait que le jack soit connecté au négatif.
Je vais essayer avec ce schéma pour voir, ce sera peut être mieux. Merci! :-)
(http://i124.photobucket.com/albums/p34/Baktown/mxrphase45.gif)
OK, si on déconnecte la fiche, l'unité s'éteint! Là c'est clair... ;)
Bon et bien ce deuxième montage ne fonctionne pas non plus, ça fait 3 fois que je le refais. J'ai du son mais je n'ai pas l'effet de déphasage. J'ai vérifié si mes deux TL072 était défectueux mais tout va bien. J'ai vu sur Internet que les broches des mes BF245 était(vue du dessus) GSD alors que j'avais déjà vu DSG.
Je suis musicien de formation et vous pourrez me confirmer par votre expérience, mais en musique, on retrouve très souvent des erreurs dans les partions, surtout celle pour guitare avec tablature, alors j'imagine que c'est la même chose pour les schémas électronique trouvé sur le net?
Merci!
Bonjour,
Sur les datasheet, le brochage est toujours montré vu de dessous
Vous jouez de chance avec vos BF245.
En effet il existe 2 brochages différents en fonction du boitier (voir datasheet).
Je ne saurais trop vous conseiller de vous procurer un gadget pas très cher vendu chez les chinois permettant de tester une multitude de composants.
Vous pouvez aussi retrouver facilement la broche Gate grâce à votre multimètre sur la position Ohm.
Citation de: Janpolanton le Septembre 29, 2016, 05:40:08 AM
Sur les datasheet, le brochage est toujours montré vu de dessous
Attention aux affirmations "toujours". Ce n'est pas toujours le cas. Il y a des pièces à boîtier TO-92 qui ont un brochage dessiné avec des pointillés à travers le boîtier, donc vus du dessus. Voyez un exemple ci-dessous.
de toute façon comme le disait Janpolanton
en cas de doute, un testeur de composant comme celui cité,lèvera le doute, j'en ai un et c'est bien pratique.
Ok merci à vous tous.
J'ai testé mes transistors avec un multimètre et il sont ok et j'ai aussi la fonction hfe sur un de mes multimètre.
Pour revenir au schéma, soit il y a une erreur sur celui ci ou bien c'est moi qui en fait une car même le trimmer et le potentiomètre n'ont aucun effet en les tournants.
Merci pour le testeur, ça me paraît intéressant et je vais regarder ça.
J'ai regardé cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=b3dPBnYixs4 (https://www.youtube.com/watch?v=b3dPBnYixs4) sur le testeur de composant que vous m'avez présenté et je crois bien que ça fera parti de mes prochains achat.
Effectivement ce testeur rend énormément de services.
Il existe sous différentes formes, en kit, tout monté ou même monté en boitier.
C'est la version boîtier présentée précédemment que je possède depuis 2 ans. Je vous conseille de choisir cette version prête à l'emploi pour quelques dollars/euros de plus.
Ce n'est pas fiable à 100% et certains composants ne sont pas ou mal reconnus mais heureusement ils ne sont pas très nombreux.
Ok mais j'ai aussi trouvé celui ci https://www.youtube.com/watch?v=nx-CKZcBDvI (https://www.youtube.com/watch?v=nx-CKZcBDvI) que je trouve intéressant pour son graphique en particulier à 8:07 par exemple sur un Mosfet. C'est le LCR-T4 Mega328 et moins couteux que le MK-168.
Vous en pensez quoi?
Merci
c'est exactement celui que j'ai ! il fonctionne très bien
Je m'en suis commendé un identique il y a quelques semaines. 7$ sur eBay. Il y a plusieurs analyses de ce modèle sur YouTube, donc je n'en ferai probablement pas une analyse... À moins que la demande des bidouilleurs le justifie!
Parfait, merci à vous et je vais me le commander aussi, le moins cher que j'ai trouvé ici http://www.cafr.ebay.ca/itm/LCR-T4-Transistor-Tester-Kondensator-ESR-Induktivitat-Widerstand-Meter-Mega328-W-/222264099311?hash=item33bff901ef:g:6c0AAOSwPCVX65L5 (http://www.cafr.ebay.ca/itm/LCR-T4-Transistor-Tester-Kondensator-ESR-Induktivitat-Widerstand-Meter-Mega328-W-/222264099311?hash=item33bff901ef:g:6c0AAOSwPCVX65L5) ensuite je commanderai un case.
Merci!
Avez-vous un lien eBay pour le case (boîtier)?
Voici Bertrand, c'est le moins cher que j'ai trouvé. N'oubliez pas de sélectionner ''Case''.
http://www.cafr.ebay.ca/itm/Clear-Acrylic-Case-Shell-Housing-For-LCR-T4-Transistor-Tester-ESR-SCR-MOS-PNP-/191962713200?var=&hash=item2cb1de8c70:m:mM-NP8APSMN1zT5ZFKpUusg (http://www.cafr.ebay.ca/itm/Clear-Acrylic-Case-Shell-Housing-For-LCR-T4-Transistor-Tester-ESR-SCR-MOS-PNP-/191962713200?var=&hash=item2cb1de8c70:m:mM-NP8APSMN1zT5ZFKpUusg)
Un peu plus dispendieux mais jolie! http://www.cafr.ebay.ca/itm/LCR-T6-TFT-Transistor-Tester-Diode-Triode-Capacitance-Meter-ESR-PNP-NPN-CJ7O-/131639781798?hash=item1ea657a9a6:g:b0gAAOSwo0JWMJBr (http://www.cafr.ebay.ca/itm/LCR-T6-TFT-Transistor-Tester-Diode-Triode-Capacitance-Meter-ESR-PNP-NPN-CJ7O-/131639781798?hash=item1ea657a9a6:g:b0gAAOSwo0JWMJBr)
Merci!
bon , voici le mien
boitier fabriqué maison c'est pas trop "pro" mais chouette quand même LoL
Moi je le trouve bien votre boîtier!
Il est super ton boitier Pascal! J'aurais du y penser car il me reste un bon morceau de plexiglas ici mais en même temps je ne suis pas sur à cause de l'électricité statique. Mais bon, j'ai commandé le LCR-T4 Mega328 et un boitier aujourd'hui pour un total d'à peine $13,00.
je ferais bien une petite revue vidéo sur l'utilité et l'utilisation de cet appareil
t'en penses quoi Bertrand ;D
Citation de: eledtronik le Septembre 30, 2016, 07:13:06 AM
je ferais bien une petite revue vidéo sur l'utilité et l'utilisation de cet appareil
t'en penses quoi Bertrand ;D
Moi j'aimerais bien Pascal car il n'y en a pas en français. J'aimerais bien aussi connaître les avantages et inconvénient de cet appareils.
Merci.
Philippe (la chaîne Cyrob) en a fait une pour un testeur très similaire:
https://www.youtube.com/watch?v=8NqJ14Q1HDk
Merci bien pour le lien. Ça chaîne me parait intéressante et j'ai visionné une de ses vidéos sur l'oscilloscope. Ce sera une autre bonne source pour moi sa chaîne.
Bonjour gtr,
Je viens de faire qq simulations sur ton phaser.
J'ai utilisé le schéma annexé.
Il y a deux déphaseurs en cascade qui donnent chacun un déphasage compris entre -180 et 0 degrés. (1er graphique, courbe en bleu)
L'amplitude ne change pas. Voir 1er graphique, courbe en rouge.
Le 2e graphique montre la réponse en amplitude (courbe en rouge) et la phase (courbe en bleu) sur l'ensemble du circuit.
On voit que les signaux s'annulent complètement autour de 340 Hz. Ce circuit se comporte comme un filtre
éliminateur de bande (notch filter). Ici j'ai mis R3=R5=10000 ohms pour simuler la résistance des FETs.
En variant la tension de polarisation on va faire varier R3 et R5, donc la bande de fréquences qui sera atténuée.
Voilà , espérant que ces info répondent à tes interrogations.
Jacques
Chose dite, chose faite 8). Je suis à terminer la production de la vidéo sur le testeur T4. Sans surprises, bon pour certains composants, inutile pour d'autres....
Citation de: jaudet le Octobre 04, 2016, 02:59:36 PM
Bonjour gtr,
Je viens de faire qq simulations sur ton phaser.
J'ai utilisé le schéma annexé.
Il y a deux déphaseurs en cascade qui donnent chacun un déphasage compris entre -180 et 0 degrés. (1er graphique, courbe en bleu)
L'amplitude ne change pas. Voir 1er graphique, courbe en rouge.
Le 2e graphique montre la réponse en amplitude (courbe en rouge) et la phase (courbe en bleu) sur l'ensemble du circuit.
On voit que les signaux s'annulent complètement autour de 340 Hz. Ce circuit se comporte comme un filtre
éliminateur de bande (notch filter). Ici j'ai mis R3=R5=10000 ohms pour simuler la résistance des FETs.
En variant la tension de polarisation on va faire varier R3 et R5, donc la bande de fréquences qui sera atténuée.
Voilà , espérant que ces info répondent à tes interrogations.
Jacques
Bonjour Jacque,
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de faire tout ça, j'apprécie. :-)
Je vais refaire ce montage plus tard car depuis 2 jours je suis sur ce montage (http://www.luciferstrip.com/fuzz/cavedweller-schematic.jpg) que j'aime bien. Je l'ai refais 3 fois sans succès et à la 3e fois j'ai fini par voir mon erreur, j'avais mis R3 et R4 en parallèle et non en série. J'ai aussi remplacé le pot DWELL 50K par un 5K car avec le 50K, tu arrive à peu près au 1/3 que le feedback est pratiquement déjà à l'infini alors qu'avec le 5k je peux me rendre au maximum du potentiomètre. Depuis que je fais comme Bertrand m'a suggéré de marqué au crayon mes connexion au fur et à mesure, ça m'aide beaucoup. Je vais reprendre cette méthode avec le Phase 45.
Encore merci! :-)
Citation de: Électro-Bidouilleur le Octobre 05, 2016, 03:06:51 PM
Chose dite, chose faite 8). Je suis à terminer la production de la vidéo sur le testeur T4. Sans surprises, bon pour certains composants, inutile pour d'autres....
Merci Bertrand, j'ai bien hâte de voir cette vidéo et de recevoir mon tester aussi. Par contre j'ai commandé le boîtier le 29 septembre dernier et aujourd'hui 6 octobre il n'a toujours pas été posté.
Bonjour à tous,
CitationPar contre j'ai commandé le boîtier le 29 septembre dernier et aujourd'hui 6 octobre il n'a toujours pas été posté.
Ça ne fait qu'une grosse semaine ce n'est pas étonnant.
Il va falloir vous armer de patience, certains délais peuvent dépasser le mois pour les envois de Chine, mais n'ayez aucune inquiétude, ça finit toujours par arriver.
Par contre, je ne sais pas comment vous procédez pour vos montages (plaques à trous je suppose).
Pour les essais et mises au point avant câblage définitif, vous devriez utiliser des platines d'expérimentation aussi appelées "breadboards"
Citation de: Janpolanton le Octobre 07, 2016, 04:11:24 AM
Bonjour à tous,
CitationPar contre j'ai commandé le boîtier le 29 septembre dernier et aujourd'hui 6 octobre il n'a toujours pas été posté.
Ça ne fait qu'une grosse semaine ce n'est pas étonnant.
Il va falloir vous armer de patience, certains délais peuvent dépasser le mois pour les envois de Chine, mais n'ayez aucune inquiétude, ça finit toujours par arriver.
Par contre, je ne sais pas comment vous procédez pour vos montages (plaques à trous je suppose).
Pour les essais et mises au point avant câblage définitif, vous devriez utiliser des platines d'expérimentation aussi appelées "breadboards"
Vous m'avez mal compris, j'ai acheté et payé l'article le 29 septembre et aujourd'hui 7 octobre, le vendeur n'a pas encore posté mon colis, alors ce matin j'ai demandé un remboursement car j'avais déjà communiqué avec et il devait posté au plus tard le 5 octobre. J'en ai racheté un nouveau d'un autre vendeur. Ne vous en faite pas, depuis le mois de mars que je commande des composant et accessoires pour l'électronique et ce matin j'ai reçu mes 50 diodes 1N914, c'était mon 127e colis depuis le mois de mars. Le délais le plus cour dans mes achats d'électronique sur ebay de chine a été 10 jours, et le plus long 94 jours. Dans ces 127 achats, un seul ne c'est jamais rendu chez moi et dans un autre cas j'ai reçu un petit écran LCD à la place de mes SN74HC04. Mais c'est pas grave car je voulais en acheté un et au final il ne m'a coûté que le prix des SN74HC04.
Oui j'utilise des plaques d'essais sans soudure, j'en ai recommandé deux autre la semaine dernière.
Merci!
Citation de: Électro-Bidouilleur le Octobre 05, 2016, 03:06:51 PM
Chose dite, chose faite 8). Je suis à terminer la production de la vidéo sur le testeur T4. Sans surprises, bon pour certains composants, inutile pour d'autres....
Bonjour Bertrand,
J'ai hâte de voir votre vidéo car j'ai reçu mon testeur LCR-T4 Mega328 ce matin après seulement 12 jours. J'ai fais quelques teste, mais avec un transistor 2N5457, il me l'affiche comme un transistor NPN avec les broches 1,2,3=Émetteur, Collecteur, Base. J'ai même essayé avec 2 résistance en même temps, une sur les broches 1 et 2 et l'autre sur 1 et 3 et il affiche les 2 résistance. Il m'affiche aussi comme un transistor un régulateur de tension LM7805 et pour un 78L0X ça ne fonctionne pas. J'ai hâte d'avoir le boîtier qui va avec pour compléter le tout. J'ai l'impression que ça consomme beaucoup pour la pile, je me trompe? Car au début ma pile était à 9,05v et ça diminuait au fur et à mesure que je faisais des testes. J'étais à 8,23v à la fin.
Merci
salut GTR
cet appareil ne mesure pas les régulateurs de tension
ne pas rajouter de composant supplémentaires sa ne fonctionnera pas enfin faut que j’essaie avec le miens
sur le miens sa fait exactement pareil la pile 9volts a chuter aussi à la même valeur mais sa fonctionne depuis ds mois voir des années
attention avec les condensateur électrochimique bien les décharger avant sinon sa risque d’endommager l’appareil
sinon bon investissement on s'amuse bien avec ça
Bonsoir
Pareil pour moi bon petit bidule mais ne fais pas tout ca serait trop beau ;)
Citation de: eledtronik le Octobre 12, 2016, 05:25:25 PM
salut GTR
cet appareil ne mesure pas les régulateurs de tension
ne pas rajouter de composant supplémentaires sa ne fonctionnera pas enfin faut que j’essaie avec le miens
sur le miens sa fait exactement pareil la pile 9volts a chuter aussi à la même valeur mais sa fonctionne depuis ds mois voir des années
attention avec les condensateur électrochimique bien les décharger avant sinon sa risque d’endommager l’appareil
sinon bon investissement on s'amuse bien avec ça
Salut Bertrand,
La pile chute après plusieurs essaie de suite mais quand on laisse reposer et que l'on revient, elle remonte. Pour le condensateur, j'avais oublié qu'il fallait le décharger au préalable mais je n'ai testé que des neufs qui n'avaient pas encore servie.
Je ne crois pas que de tester 2 résistances vont endommager le tester car j'ai aussi essayé avec 2 diodes et dans ce dernier cas, il affiche 2 diodes en haut de l'écran, sinon quel intérêt à mettre 2 rangé pour introduire les composant? Voici 2 photos:
Merci!
salut GTR
excellent j'avais jamais pensé à mettre 2 composants en même temps
pour les 2 rangées c'est normal car c'est un support qui est destiné à recevoir des circuits intergrés, utilisé ici car à force d'insertion null
en plus 2 rangées c'est pratique pour ne pas a avoir a tordre les composants long ou large , style gros condensateur
voilà
je vais tester le mien avec plusieurs composant en même temps histoire de voir
Oui j'avais compris que c'était un support pour circuit intégré mais il n'ait pas conçu pour tester ces composants malheureusement.
Je trouve aussi que c'est intéressant d'avoir placé à la droite 4 espace numéroté 1, ça évite comme tu le dis d'avoir à tordre les broches des gros composant. Mais il ne peut pas tester 2 condensateur à la fois par contre.
Je ne sais pas s'il existe ce genre de petit tester pour les circuits intégré? Si quelqu'un en connaît un alors n'hésitez pas à nous le faire savoir!
Merci
si justement ça existe mais ce n'est pas donné
et sa teste surtout les CI courant , sur certain appareil faut également rentrer le modèle avant pour pouvoir le tester
certain sont sommaire et d'autre donnent plus de détail
https://www.youtube.com/watch?v=Vbht_Jrx8NY
http://fr.rs-online.com/web/p/testeurs-de-circuit-integre-et-de-composant/7718553/
https://fr.aliexpress.com/w/wholesale-74-series-ic-tester.html
http://www.ebay.fr/itm/IC-TEST-Transistor-Tester-Detect-IC-Tester-Meter-Maintenance-Tester-MOS-PNP-NPN-/201566381091?hash=item2eee4ae423:g:9G4AAOSwqu9VEqvc
Ok merci pour les liens Bertrand, je vais regarder la vidéo de Cyrob et sur ebay c'est le moins cher que j'ai trouvé ici http://www.cafr.ebay.ca/itm/Multi-Function-IC-LED-Optocoupler-LM399-DIP-CHIP-Tester-Model-Number-Detector-/291810157974?hash=item43f13da596:g:2y4AAOSwzJ5XedJU
Sinon il y a aussi lui pour quelque dollars de plus http://www.cafr.ebay.ca/itm/IC-Tester-74-40-45-Series-lC-Logic-Gate-Tester-Digital-led-test-logic-Meter-/181861146112?hash=item2a57c4de00:g:6VQAAOSweW5VM8hB (http://www.cafr.ebay.ca/itm/IC-Tester-74-40-45-Series-lC-Logic-Gate-Tester-Digital-led-test-logic-Meter-/181861146112?hash=item2a57c4de00:g:6VQAAOSweW5VM8hB)
il y a celui-ci aussi
je me demande si je ne vais pas me le prendre
http://www.ebay.fr/itm/IC-Transistor-Tester-Detect-Meter-Maintenance-Digital-led-Tester-MOS-PNP-NPN-/281841150844?hash=item419f0aab7c:g:8fIAAOSwT5tWMIfJ
plus complet pour presque le même prix
au fait moi c'est pas Bertrand c'est Pascal ;)
Haaaaa... j'ai encore confondu avec Bertrand ;)
Je trouvais étrange aussi que tu me présente un lien avec le prix en euro.
Celui don tu parle est ici en dollar canadien http://www.cafr.ebay.ca/itm/New-Transistor-Tester-Detect-IC-Tester-Meter-Maintenance-Tester-FET-MOS-PNP-NPN-/291221017100?hash=item43ce20120c:g:nHoAAOSwPe1T8a5K et pour une dizaine de dollar de plus. Je vais mettre ça en réserve pour plus tard et faire quelque recherche à savoir ce qui est le mieux et si je ne trouverais pas autre chose.
pas de mal :)
C'est tout un honneur d'être confondu avec Pascal! 8)
Citation de: Électro-Bidouilleur le Octobre 13, 2016, 02:55:59 PM
C'est tout un honneur d'être confondu avec Pascal! 8)
;D
Est ce que quelqu'un comprend ce qu'il dit ici https://www.youtube.com/watch?v=sxd-nIoHCNI (https://www.youtube.com/watch?v=sxd-nIoHCNI) car il parle d'un anomalie sur le testeur de CI?
Merci
Le testeur mélange la puce 4019 et l'affichage à 7 segments. C'est tout à fait plausible que le testeur detecte les mêmes réponses au stimulis appliqués. Je ne vais pas une analyse détaillée des deux composants ::).
Il y a des limites à ce qu'un testeur peut faire comme stimuli, et l'interprétation qu'il fait des résultats. Est-ce que le firmware pourrait être amélioré pour eliminer ce "trouble"? Probablement. De toute façon, on est habitué à recevoir des résultats erronnées de testeurs chinois!...
Ok merci bien.
bon ben voilà j'ai fais quelques test hier soir
2 diodes 1n4148 ok , 1 diode et une résistance "fail , il trouve 2 diodes" Lol
de toute façon vaut mieux tester un composant à la fois
En passant, je publierai cette fin de semaine ma vidéo de banc d'essai sur le testeur de composant LCR-T4.
Bonjour,
Moi j'ai commandé et reçu se modèle Ce matin
cordialement.
Bonsoir,
ou ça
https://www.youtube.com/watch?v=ZnsTgK3kCZs
Sympa comme modèle, avec l'affichage plus complet qui me fait penser à mon générateur de fréquence que j'ai acheté en début d'année http://www.ebay.ca/itm/25MHz-Arbitrary-Waveform-Dual-CH-Signal-Generator-200MSa-s-Frequency-Counter-/321910476400?hash=item4af35c0e70:g:RjAAAOSw8oFX0Sx8 (http://www.ebay.ca/itm/25MHz-Arbitrary-Waveform-Dual-CH-Signal-Generator-200MSa-s-Frequency-Counter-/321910476400?hash=item4af35c0e70:g:RjAAAOSw8oFX0Sx8) j'aime bien ces affichages.
Tu nous en reparlera!
Citation de: solutionbru le Octobre 14, 2016, 07:36:19 PM
Bonjour,
Moi j'ai commandé et reçu se modèle Ce matin
cordialement.
ôte moi un doute, sur ta photo de l’appareil est représenté les caractéristiques d'un transistor !!
hors ce qui est connecté sur le support est un condensateur céramique LOL
Citation de: eledtronik le Octobre 14, 2016, 08:18:25 PM
Citation de: solutionbru le Octobre 14, 2016, 07:36:19 PM
Bonjour,
Moi j'ai commandé et reçu se modèle Ce matin
cordialement.
ôte moi un doute, sur ta photo de l’appareil est représenté les caractéristiques d'un transistor !!
hors ce qui est connecté sur le support est un condensateur céramique LOL
Non Pascal, regarde bien, c'est belle et bien un transistor. :-)
Regarde je l'ai marqué en blanc et on voit même la ligne du joint sur le dessus:
excellent oui
c'est la couleur orangé dessus qui m'as induit en erreurs
effectivement en regardant bien c'est un transistor boitier TO92
merci
Bonjour,
Cet un transistor avec une touche de couleur que le me ser pour les tests
je vous donne le lien:https://www.amazon.fr/KKmoon-Multifonctionnel-Transistor128-Capacitance-Inductance/dp/B01JZ5H0BW/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1476526992&sr=8-2&keywords=testeur+transistor
Cordialement
Citation de: eledtronik le Octobre 15, 2016, 06:54:35 AM
excellent oui
c'est la couleur orangé dessus qui m'as induit en erreurs
effectivement en regardant bien c'est un transistor boitier TO92
merci
C'est parce que tu as fais la remarque sur le fait que l'on voyait un transistor sur l'écran que j'ai bien regardé car moi aussi je croyais que c'était un condensateur céramique. :)
J'oubliais de mentionner qu'avec le testeur de transistor on pouvais aussi tester des LED à 2 couleur.
Dans mon cas comme on le voit elles sont à cathode commune. La première photo est une LED correct et les deux autres on chacune une diode de brûlé.