Bonjour.
Tout d'abord je ne suis pas radio amateur et j'ai peu de connaissances dans les antennes :embarrassed:
Voulant suivre les avions autour de moi j'ai fabriqué une antenne colinéaire pour un dongle rtl-sdr normalement centrée sur le 1090 Mhz. en suivant le plant trouvé sur ce site :https://web.archive.org/web/20180516024914/http://f5ann.pagesperso-orange.fr/Antennecolineaire/index.html (https://web.archive.org/web/20180516024914/http://f5ann.pagesperso-orange.fr/Antennecolineaire/index.html)
la différence entre celle du site est la mienne c'est le type de câble. ils utilisent du RG213 et moi ce que j'avais sous la main du RTK-400. J'ai refais les calculs pour une vitesse de propagation de 85% pour le RTK-400 contre 68% pour RG213.
Quand je mesure le ROS au nanoVNA correctement calibré j'ai un ROS énorme sur le 1090 Mhz ROS = 6,8
pour les calculs j'ai fait
Lambda : 300/1090
longueur d'un tronçon de câble : 0,85 * lambda / 2 = 11,7 cm (0,1169 m)
Il y a t'il un radio amateur qui aurait une idée du probleme ?
Merci.
Bonjour,
Il serait intéressant de tracer la courbe du TOS en fonction de la fréquence. L'́antenne est peut être accordée a une mauvaise fréquence.
Jean-Louis
Bonjour,
et merci de me répondre
Voila la courbe que j'obtiens avec nanovna-app
Elle semble résonner au dessus et au dessous de 1090 Mhz
Est-ce que le problème peut venir de ce qu'ils appellent le "stub" entre la longueur du tube de cuivre par rapport au tronçon de câble c'est confus sur le dessin le bout qui dépasse du cuivre je ne sais pas si c'est du câble ou si c'est la prise. Sur le photo le câble semble avoir la même longueur que le cuivre mais sur le dessin le câble est plus long. le tronçon de câble du stub doit-il faire la même longueur que les autres tronçons de câble ou la longueur du tube de cuivre ?
L.S.
Bonjour,
Il y a bien en effet un problème d'accord en fréquence de cette antenne.
C'est une antenne qui n'est pas large bande qui a du gain et qui est donc sensible aux longueurs des éléments qu'il faut respecter scrupuleusement par rapport la constance de vélocité du coax . Moi ce que je ferais : je raccourcierai les éléments en proportion pour décaler le creux a gauche a la fréquence d'intérêt de 1090MHz. Ceci dit pour de la réception il n'est pas indispensable d'avoir un TOS tres faible, un tos de 2 est a mon avis largement acceptable.
Il faudrait demander a Bertand qui est radio amateur ce qu'il en pense.
Jean-Louis