Messages

Merci pour votre réponse.

Non, c'est une perception et ça ne brillera pas deux fois moins. Avec une sinusoïdale, le rms étant tension de crête ෠√ 2, mais la del ne fait pas de moyenne rms contrairement à  l'inertie d'un fil à  incandescence. Éventuellement si la fréquence est suffisante nous allons percevoir sa luminosité tension de crête ෠√ 2.

Exemple : avec un cycle de 50% d'un pwm avec une fréquence assez supérieure à  la persistante rétinienne ma del est sensiblement diminuée de 50% de sa luminosité en apparence, en réalité elle brille à  fond 50% du temps.

Je réfléchis sur ma question mais je ne suis pas certain que ça peut être un début de réponse votre idée avec le rms. En régime non continu il y a bien des calculs avec nombres complexes.

U = R à— I devient U = Z à— I où chaque terme est un nombre complexe, mais je me demande si ça s'applique d'une façon différente au delà  du courant secteur sinusoïdal. Par exemple pour le pilotage d'une del ou d'un transitor, en tout cas en première approche pour avoir des valeurs de résistance correctes.

Ce que je ne comprends pas dans ce document : https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://maths-au-quotidien.fr/lycee/docs/Maths_electricite.pdf&ved=2ahUKEwj4957MqpqAAxWeQ6QEHdQ2A6EQFnoECBUQBg&usg=AOvVaw1KZFhWJ6CtkOiM_I8s9v0T

À un moment on nous dit Z = U à· I
Et juste en dessous on nous dit Z = R + i X

Au final comment on trouve Z ??
Explications ? :)

Bonjour à  la communauté,

Les calculs en régime alternatif demandent des nombres complexes.

Questions :
Lorsqu'en régime continu nous déterminons une valeur de résistance en série avec une DEL pour quelle brille en fonctionnement normal (ni sous alimentée ni sur-alimentée) ou lorsque nous estimons la valeur d'une résistance à  la base d'un transitor pour être certain qu'il soit dans sa plage saturation désaturation, est-ce que les calculs valent si un signal PWM est envoyé à  la place du continu ?

Autrement-dit est-ce que les valeurs de résistance sont toujours correctes ?

Merci à  vous si vous avez des réponses à  apporter.

C'est ok pour moi merci, ça m'a fait comprendre mieux toutes vos interventions.

Je laisse le sujet ouvert en espérant que des gens ne vont pas être introduits en erreur par mes questions préalables.

Merci mais ce n'est pas cette compréhension dont j'ai besoin, je vous explique, malgré l'application de ces lois depuis plusieurs années je m'interroge toujours sur certains phénomènes physiques en électricité. Je me demande qu'est-ce qui fait pour les électrons que la tension se divise comme ça. D'où mes précédentes questions.

Deux résistances en pont diviseur, peut-on dire que c'est une charge partagée en deux ? Et quel est le phénomène physique qui explique que la tension soit divisée finalement ?

Vous alimentez le composant avec une différence de potentiel électrique de +2V à  +6V entre la broche VCC et GND.

Ensuite tant que A1 et B1 ne sont pas tout les deux à  l'état 1, la sortie Y1 reste à  l'état 1. Lorsque A1 et B1 sont à  l'état 1 tout les deux, la sortie Y1 passe à  l'état 0.

Vous pourrez aussi m indiquer les tensions d entrées et de sorties des portes logiques ?

Elles se trouvent en page 2 de la fiche technique surtout.

Comme indiqué de +2V à  +6V par rapport à  GND. Ce qui est également la différence de potentiel recommandée entre VCC et GND.

Lorsque la sortie est a l'état 1, elle est au potentiel de VCC. Lorsque elle est à  l'état 0, elle est au potentiel de GND.

Vous alimentez le composant avec une différence de potentiel électrique de +2V à  +6V entre la broche VCC et GND.

Ensuite tant que A1 et B1 ne sont pas tout les deux à  l'état 1, la sortie Y1 reste à  l'état 1. Lorsque A1 et B1 sont à  l'état 1 tout les deux, la sortie Y1 passe à  l'état 0.

Bonjour et merci pour votre échange.

Ok merci pour les informations même si ce sont des parties de réponses que je reconstitue à  ma façon.

Ok merci pour les informations.

Malgré que la diode lumineuse est plus complexe qu'une résistance, est-ce que cela serait correct d'imaginer que dans les schémas ci dessus la résistance et la DEL forment un pont diviseur de tension ?

Ensuite si c'est un pont diviseur de tension, est-ce que c'est correct de dire qu'un pont diviseur de tension c'est deux résistances qui se partagent le courant : soit une charge partagée dans deux composants ?

Si une résistance est connectée à  la base d'un transistor NPN qui tire l'émetteur à  la masse, est-ce que c'est correct de dire que la résistance et la base du transistor forment un pont diviseur de tension et se partagent la charge ?

Merci d'avance si vous avez des corrections à  apporter et des réponses.

Ok merci pour les explications, c'est davantage clair pour moi maintenant !

J'ai remplacé la DEL par une résistance de valeur 2V à· 0,015A = 133,333... ohms et cela paraît cohérent :



Mais reste toujours mes autres interrogations à  ce sujet DEL résistance.

Bonjour à  vous, je vous soumets les schémas suivants :



Mes interrogations résultent la phrase suivante : plus je réfléchis à  ces schémas et moins je comprends ce qui normalement doit être simple.

Je m'explique :
La DEL 2V 15mA transforme un courant (ou une partie du courant ?) qui la traverse en lumière. Nous avons donc des électrons qui se transforment en photons dans le visible et une partie en infrarouge, la DEL chauffe.

La résistance limite le courant dans la DEL. Dans ma simulation j'ai été obligé de rajouter en série une résistance parasite de 15 ohms pour que la différence de potentiel électrique de ce couple DEL + résistance parasite soit bien de 2V (simulateur : proto).

En haut l'ampèremètre indique environ 14,96mA. Sans la résistance parasite il indique 16,07mA et la tension aux bornes de la DEL passe de 2V à  1,8V.

La résistance de 200 ohms doit dissiper 3V 15mA soit 0,045W. Ces watts partent en photons infrarouges. La DEL elle doit dissiper 2V 15mA soit 0,03W. Ces watts partent en photons visibles et infrarouges. Et la résistance interne de la DEL dans tout ça ?

La résistance de 200 ohms limite le courant dans la DEL. Pourtant à  ses bornes la différence de potentiel est de 3V. Donc elle limite la tension aux bornes de la DEL ou elle limite l'intensité traversant la DEL ? Je dirais davantage qu'elle limite la tension car elle mange 3V sur les 5V afin que la différence de potentiel aux bornes de la DEL soit bien de 2V...

Merci d'avance si vous pouvez interagir avec mes commentaires et interrogations.

...Message de Manu supprimé...

Bonjour à  vous, ok pour votre message.

Par contre je n'ai pas de machine à  commande numérique, je conseille vivement toujours de débuter le tournage fraisage sur des machines à  commandes manuelles avec en complément l'utilisation d'outils à  main (pieds à  coulisse, micromètre, lime, réglet, équerre,  pointeau, pointe à  tracer, crayon).

Les manches je n'ai eu le temps de les usiner, car j'ai eu moins de 9 jours pour effectuer tous les usinages. Mais le plus important dans le projet ne sont pas ces aspects métalliques usinés qui étaient assez rapides à  réaliser en comparaison du projet lui-même qui a duré plus d'un an, le plus important plutôt est le nouveau paradigme que cette radiocommande apporte notamment au monde du modélisme radiocommandé.

Autre point important, le prix. Avec ce que je propose partie matérielle vous pouvez réaliser une radiocommande pour environ 30$ de composants électroniques et PCB.

Bonjour à  vous, je n'ai pas compris à  quoi servent ces appareils ? Pourquoi ne pas avoir toute l'installation en 12V ou 24V directement sur la batterie avec si nécessaire juste un régulateur de tension ? Désolé pour la question naïve et merci pour ce partage de cette astuce.

Autre interrogation nécessaire selon moi : ne faudrait-il pas évoquer un aspect sécurité dans ce que vous indiquez ? Car il y a quand même un démontage et modification de matériel du commerce 230V.

Vous évoquez à  plusieurs reprises la soudure : par respect des définitions des mots, il n'y a pas de soudure en assemblage électronique, c'est uniquement de la brasure. En effet la soudure demande la fusion des matériaux des pièces à  assembler, métal d'apport présent ou pas, alors que la brasure demande la fusion uniquement du matériau d'apport, pas des pièces à  assembler.