Nouvelles:

Le Forum est maintenant chiffré (préambule https). Bien sûr, des liens externes insérés dans les sujets vont demeurer inchangés. Mais la composition des pages du Forum est désormais sécurisée. Si des problèmes d'affichage surviennent, veillez à vider votre cache pour ce site.

Menu principal
Menu

Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

Voir les contributions Menu

Messages - ksyrium

#1
Bonjour,

Dernière mise à  jour de l'alerteur.

La valeur des coups par minutes enregistrés sur la carte SD était celle de la dernière valeur mesurée sur la période d'échantillonnage.
Désormais, la valeur enregistrées sur la carte SD est celle de la somme des coups enregistrés sur la période d'échantillonnage.
#2
Une photo du montage du tube compensé dans l'alerteur.
La compensation est connectée à  la masse de la carte.
Toutes les feuilles sont aussi reliées entre elles par le fil de masse.
J'ai aussi rapidement soudé le tube aux bornes type fusible.
Normalement, ça ne se fait pas, il faut bien faire attention de ne pas trop chauffer les connectiques du tube...
#3
Mise à  jour jointe du programme Arduino de l'alerteur ce jour !

Tout d'abord, je tiens à  préciser que l'alerteur reste un montage ludique...
Cet appareil ne compte et ne détecte pas le rayonnement Alpha.
Il ne peut pas se substituer à  des appareils professionnels.
En cas d'évènement majeur, toujours suivre les recommandations officielles transmises par les autorités de son pays.
Il n'est pas destiné à  une utilisation terrain et n'est pas pensé pour cela.
Il ne donnera pas une mesure en cpm immédiate en cas de détection avérée de rayonnement et n’alertera pas non plus avant une minute approximativement.
Ces quelques précisions éviterons peut-être quelques débats stériles!

Le programme reste simple avec appel à  des sous-fonctions. Ces sous-fonctions peuvent être désactivées facilement si besoin.

La mise à  jour inclus les modifications suivantes :
1 - Reprise du programme et de son organisation/écriture.
2 â€" Intégration d’une moyenne glissante avec choix de paramétrage du temps (1mn minimum).
3 â€" Amélioration de la réactivité de la led d’alerte (incrémentation sur 1 minute)
4 â€" Suppression du point clignotant de WD et remplacement pas un affichage de l’heure (je conseille un réglage en TU).
5 â€" En cas d’alerte, l’afficheur indiquera la valeur maximale atteinte en coups par minute (cpm).
Cette donnée est mémorisée et restera sur l’afficheur jusquâ€™à  l’appuis sur le bouton de remise à  zéro (extinction de la Led et sous 60s maximum, RAZ de la valeur maximale des cpm affichée).
La raz des cpm ne fonctionne que si la valeur actuelle des cpm est repassée sous le seuil d’alarme programmé.
6 - Le programme n’utilise plus de fonctions « delay ».
7 - Le temps d'échantillonnage d'enregistrement est dissocié du temps de mesure de la moyenne glissante :
Si le temps choisi pour la moyenne glissante est égal au temps d'échantillonnage d'enregistrement sur la carte SD, c'est les cpm de la moyenne glissante qui seront enregistrés, sinon ce sera ceux de la dernière minute écoulée.
8 - Affichage de la valeur moyenne du nombre de cpm et plus de sa valeur entière.
Nb : au démarrage de l’alerteur, il faudra attendre la fin du premier temps réglé de mesure glissante pour commencer à  avoir des mesures affichées « fiables ».

#4
Vous trouverez ci-joint un fichier Excel permettant simplement de faire les calculs pour étalonner son tube et régler l'alarme de l'alerteur suivant le degré de précision d'alarme voulu.
Le mieux pour cela étant de compenser son tube avant (voir posts ci-dessus).

Dans cette feuille, des liens permettent d’accéder aux sources nécessaires aux calculs.
J’ai laissé pour exemple, les enregistrements effectués chez moi sur 24h (fichier geiger.txt de l’alerteur)


#5
Pour ceux que ça intéresserait, les fichiers 3D sont joints ci-dessous...
Ils sont prévus pour un tube SBM-20 et pour une épaisseur de 0.4 à  0.5mm de plomb.

Je peux les modifier pour les adapter aux tubes Chinois!
#6
Bonjour,

Cet "alerteur" étant sujet à  évoluer, plusieurs post suivront celui-ci...

Pour avoir des mesures plus précises, j'ai décidé de remplacer le tube Chinois par un SBM-20, en lui apportant une compensation d'énergie...
Pour cela, j'ai suivi le dernier post du sujet ci-dessous :
https://www.le-projet-olduvai.com/t10486-tubes-geiger-muller-type-sbm-20-sts-5-et-boi-33-et-smb20-u-smb20-1

Malheureusement, toutes les données ne sont pas visibles, mais après quelques recherches, on trouve que la feuille de plomb doit faire entre 0.4 et 0.6mm d'épaisseur et que l'entrefer doit être de 10.5mm...

Je n'ai pas trouvé de feuilles de plomb assez grandes en 0.4 ou 0.5mm d'épaisseur.
Je me suis donc contenté de feuilles pour plomb de pêche de 0.5mm mais en 15mm de largeur (même en livraison comprise, ce n'est pas cher).
Comme ces feuilles sont petites, il faut en joindre plus de deux ensembles.

Deux supports ont étés réalisés en 3D, pour que le cerclage de compensation tienne facilement autour du tube et soit parfaitement réglé (entrefer de 10.5mm).
Je sais, que le filament utilisé n'est pas top et un peu vieux...

Dans les premiers essais, le nouveau tube compensé donne une valeur moyenne de 25CPM contre 19 pour le Chinois (en intérieur).
L'alimentation du tube à  été réglée de 380 à  400V.

Actuellement, l'alerteur est dans le jardin, à  une hauteur de 1m pour 24H. Cela permettra de "l'étalonner au mieux" par rapport à  la radioactivité mesurée par les stations aux alentours.
https://teleray.irsn.fr/#mappage

Quelques photographies de la compensation ci-dessous :
#7
Bonjour,

Elektor offre un supplément au hors série de l'été  ;)

C'est ici :

https://www.elektormagazine.com/files/attachment/47301
#8
Bonjour,

C'est une photo qui vient d'internet... Oui la diode est déjà  déposée.
Voici un autre cliché tiré du dernier numéro d'Elektor.

Pour info, depuis mon dernier message (plus d'un an), l'horloge a avancé de 14s !

#9
Bonjour,

Petit retour sur ce projet déjà  vieux de 2 ans...

Un seul problème est apparu l'année dernière, suite à  une coupure du secteur ondulé. Le module DS3231 n'a pas tenu l'heure et est repassé en 1900.

J'ai d'abord changé la pile, en ayant tout de même un doute (elle était gonflée). Après un nouveau test il y a quelques jours, rebelote, perte de l'heure sur coupure de courant...

Après quelques recherches, le constat est assez simple : le module DS32121 est conçu pour avoir une batterie rechargeable LIR 2032 et non une pile lithium CR 2032 (pourtant installée d'origine).
Résultat, la pile est HS et le module avec (pourtant le Vbat Max est de 5.5V)...

La solution est assez simple, désactiver le "circuit de charge". Il est composé d'une diode et d'une résistance de limitation prises sur le 5V.
Pour ma part, j'ai dessoudé la résistance cms de 200 ohms sur le nouveau circuit.

Voir le schéma et l'image joints.

Je vais voir (si je trouve le temps et une entrée de plus sur le Nano) pour rajouter une surveillance de la tension pile...


#10
Bonjour,

Sur un Picoscope 1ere génération, j'avais eu un problème de masse flottante sur 1 voie.

Si mes souvenirs sont bons, il y avait un fil tout fin entre la masse Bnc et la masse du scope qui avait fondu sur le circuit imprimé...
#11
Sur Eleshop, vous avez aussi ce modèle :

https://eleshop.fr/alimentation-de-laboratoire-double-de-0-30-v-et-0-5-a.html

A 10kg, cette alimentation semble bien linéaire...
En plus Eleshop, c'est une boite très sérieuse. J'ai commandé, un multimètre de table et une station à  dessouder chez eux (hors Covid), livraison très rapide et materiel hyper bien emballé, très pro.

Sur Amazon.de, on la trouve à  160€ port compris, moins cher que chez Eleshop. Mais avec ce dernier fournisseur, en cas de réparation sous garantie, le retour est gratuit...

#12
Bonjour Yffig,

Pour les alimentations, ce module disponible en 3.3, 5 et 12V est très bien :
https://www.ebay.fr/itm/HLK-PM01-HLK-PM03-HLK-PM12-220V-to-5V-3-3V-12V-Step-Down-Power-Supply-Module/263200022486?hash=item3d47f19fd6:m:mGQQ63tdjjsjcAktPKqpabg&var=563006913872
Testé en 5V, il tient parfaitement sa puissance, un CC franc, la tension est stable et très proche de 5V... Du Chinois de qualité.

On trouve aussi des modules sans boitiers qui ressemblent étrangement à  ces hi-link pour un prix dérisoire (modèles avec la self enroulée). Il faudra que je fasse le test, mais pour l'instant avec le nouvel an Chinois, j'évite les commandes...
https://www.ebay.fr/itm/New-AC-DC-Power-Supply-Buck-Converter-Step-Down-Module-5V-12V-3-3V-9V-24V-500mA/263390454307?hash=item3d534b6223:m:mEXYB0ggDkA-qH-upK8fiEQ
#13
Idem, du bon, du mauvais et même du très mauvais sur les composants et plaquettes Chinois...
La dernière cochonnerie, un chargeur usb 5V démonté pour installer dans un temporisateur basé sur un Attiny. La cata, le temporisateur plantait tout le temps.
Après passage à  l'oscilloscope, le 5V était perturbé par des pics de tension à  pratiquement 8V...

Pour la référence de tension, j'en ai pris une déjà  montée et ou le CI semble avoir été réalisé avec les préconisations du fondeur.
Comme celle-ci :
https://www.ebay.fr/itm/4-Channel-2-5V-7-5V-5V-10V-Voltage-Reference-High-Precision-Module-AD584KH-AD584/264029474688?hash=item3d79620f80:g:Le4AAOSwEVtb49nP#rwid

https://www.youtube.com/watch?v=RdvWP3CrI24
#14
Merci Curiosus pour cette réponse.

J'avais vu le watchdog 'firmware', mais est-il efficace sur un plantage hardware ?
Je pensais rajouter un WD sur le projet alerteur de radioactivité (bien que celui-ci n'ait jamais planté).
Avec des impulsions à   plus 200v à  coté,  on ne sait jamais...
#15
J'en ai commandé quatre, ça va partir comme des petits pains.
Génial ce truc, merci Papyblue  ;D

Ca me rappelle un peu les bracelets "Powerbalance" en sport.