Nouvelles:

Bienvenue au Forum de discussion Électro-Bidouilleur! Inscrivez-vous pour participer aux discussions!: 
https://forum.bidouilleur.ca/index.php?action=signup Les demandes d'inscription sont révisées quotidiennement.

Menu principal
Menu

Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

Voir les contributions Menu

Messages - F1PNX

#1
Bonjour,

merci pour la réponse, le nom anglais de ce type de montage est "hf sampler" d'où ma traduction d'échantillonneur HF car on prélève une partie (un échantillon) de la puissance HF.
Le Brick2 sort en effet 15 watts mais couplé à mon ampli HF je devrai sortir environ 500 W (+14db).
La puissance de 1500 Watts est donnée en exemple par le fournisseur du Brick.

Au final je vais sans doute changer de conception en faisant un "atténuateur" non réglable de -50 db.

Bon dimanche.

Jack
#2
Bonjour,

Je souhaite assembler un échantillonneur HF (3 à 30 mhz) pour connecter à l'entrée de mesure d'un transceiver SDR Brick2 ( https://kitsandparts.eu/en/transceivers/44-brick2-sdr-hermes-14-bit-ducddc-transceiver-ham-amateur-radio-18-60mhz-384khz-4260610689842.html).

L'entrée a une impédance de 50 ohms, je n'ai pas beaucoup d'information sur le niveau maximum acceptable en entrée, celle que j'ai obtenue auprès du fournisseur sont les suivantes :
-    Un signal maximum de 9+60, ce qui correspond à une tension de 50,06 mV, 50 µW ou bien encore -13 dbm.
-    Un atténuateur de -50 db est suffisant pour une puissance de 1,5 kW.

Ces données me semblent contradictoires car si j'atténue 1,5 kW de 50 db j'obtient 11.76 dbm, bien loin des -13 dbm conseillés.
Qu'en pensez-vous, me suis-je trompé dans mes valeurs ?

Second point, je souhaite assembler cet échantillonneur avec un tore Ferrite FT50-43 et un atténuateur en Pi réglable en fonction de la puissance HF utilisée, comme décrit par F5NPV ici :  https://f5npv.wordpress.com/pure-signal-rf-sampler/

Mais avec une sortie de mesure adaptée à 50 ohms. Il suffit d'adapter les valeurs des résistances utilisées, calcul facilité par ce site : https://chemandy.com/calculators/matching-pi-attenuator-calculator.htm

Là où je bloque un peu, c'est dans la compréhension de l'atténuateur de -30 db réalisé avec le tore ferrite sur lequel est enroulé 30 spires.

Si je prends comme formule Z2=Z1x(N2/N1)², cela donne 50x(30/1)² soit 45000 ohms.
Pour 1000W soit une tension de 223,6 V U2=U1x(N2/N1) soit 223.6 x (30/1) = 6708 V.

Pour le calcul de mon atténuateur en pi quelle valeur d'impédance d'entrée dois-je utiliser ?
50 ohms ou bien 45000 ohms ?
Je ne suis pas spécialiste en électronique HF, mon domaine c'est plutôt les onduleurs (34 ans de SAV) alors soyez indulgents si je raconte des bêtises.

Merci par avance pour votre aide.


#3
Bonjour Gérard, bienvenue sur le forum.
#4
Bonjour,

Pour les composants, regarde où ils sont installés sur le schéma et ce sera sans doute plus facile pour retrouver leur fonction.
Concernant les straps, à l'époque les circuits électroniques étaient réalisés en France et bien souvent à la main. Si après quelques temps d'utilisation  le fabriquant trouvait à faire une amélioration sur son produit, bien souvent si cette dernière était mineure, elle était réalisée à la main et en fil volant lors de l'assemblage du circuit.
Cela coutait moins cher que de refaire un circuit et permettait d'écouler le stock de circuit.
Dans mon premier job, nous fabriquions des onduleurs de A à Z et ce type de modification portait le nom de "Modification de derrière les fagots"...

Bon week-end.

Jack
#5
Oui en effet c'est bien une EFHW de 40 mètres de long que je souhaite installer.
Je pense y installer un contre-poids afin de limiter les retours HF.
Une longueur de 1/4 de la longueur d'onde me parait bien soit une vingtaine de mètres.
Sinon la tresse du câble coaxial peut faire office de contre-poids mais avec des risques de retours HF.
#6
Bonjour,

Je m'équipe pour fabriquer une antenne EFHW (antenne long fil alimentée à l'extrémité) de 40 mètres de long pour fonctionner sur la bande des 80 mètres et 40 mètres.

L'impédance en bout d'antenne étant comprise entre une valeur de 2000 à 4000 ohms, j'ai acheté un Balun 49:1 vendu pour pouvoir passer une puissance de 1.5 Kw PEP.

Il est confectionné d'un tore ferrite qui semble être un FT 290-43, je suis perplexe sur le fait qu'il soit possible de faire passer 1.5 Kw PEP dans un seul tore.

Qu'en pensez vous ?

Merci pour votre aide.

Jack
#7
Bonjour,

Le FT101 est sans doute le poste le plus connu chez Yaesu, il a été un des premier Tx HF commercialisé "prêt à l'emploi".

Bonne restauration, donne nous des nouvelles et quelques photos.

73'S Jack
#8
Bonjour Bespi,

J'ai travaillé pendant 34 ans dans le domaine des onduleurs à faire des mises en service, dépannage et maintenance, mais c'était des onduleurs industriels (à partir de 20 ou 30 KvA), ce genre d'onduleur je ne pense pas qu'il y ai eu beaucoup de services de dépannage, c'est plutôt du consommable.

Bonne chance dans tes recherches.

#9
Bonjour,

Peut être un problème de condensateurs ou bien un défaut d'isolement au niveau du transformateur, s'il y en à un...
#10
Bonjour Chriskohai, bienvenue sur le forum.
#11
Bonjour,

J'ai regardé le schéma  du FTM400, sur l'entrée du GPS externe il y a un ADM3202 qui semble être équivalent à un MAX232.
L'entrée se fait au format RS232, les signaux RX & TX du GPS sont au format TTL (0/+3.3v) à 9600 avec un protocole Nmea-0183.
J'ai donc ajouté un module de conversion TTL/RS232 (basé sur un MAX232) entre la sortie du GPS et l'entrée du FTM400.
J'obtiens bien les mêmes infos (en -3.3/+3.3v) sur la borne d'entrée du FTM400 mais cela ne fonctionne toujours pas.

Je pense qu'il y a un incompatibilité de protocole entre les deux équipements mais comme je ne connais pas le protocole utilisé par Yaesu....

Merci pour votre attention
#12
Bonjour Loulou31,

Merci pour ta réponse, en fait il y a déjà un GPS intégré au poste mais qui ne fonctionne pas en intérieur et il n'y a pas de prise pour y raccorder une antenne extérieure, seulement un GPS extérieur.
J'ai déjà une antenne GPS à l'extérieur de la maison, elle me sert notamment lorsque j'utilise l'OCXO 10 Mhz.
Le GPS sert à plusieurs chose, à connaître la position de la station, calculer la distance avec une autre station (en mode C4FM) et en mobile à activer le mode APRS.
Je n'avais pas pensé à la correspondance des protocoles mais plutôt au coté électronique de la chose.

Merci encore pour ton attention.

jack
#13
Bonjour,

Je viens d'acquérir un Yaesu FTM-400, bi-bande VHF UHF en FM et C4FM.
Il possède un GPS intégré mais aussi une prise jack pour y raccorder un GPS externe.
Le branchement se fait par une fiche jack stéréo avec un point RX, un TX et un Gnd, donc pas d'alimentation du GPS prévue.
Mon idée est d'utiliser un module NEO-M8N (avec antenne extérieure) et d'utiliser uniquement les 3 pins RX, TX et Gnd.

Qu'en pensez vous ?

Merci pour vos avis.

GPS Aliexpress:
https://fr.aliexpress.com/item/4000896109305.html?spm=a2g0o.productlist.main.25.2365kmgwkmgwi1&algo_pvid=17c751a7-f533-444b-83d1-3f25a6b669a7&algo_exp_id=17c751a7-f533-444b-83d1-3f25a6b669a7-12&pdp_npi=4%40dis%21EUR%2127.71%2123.55%21%21%2128.99%2124.64%21%40211b618e17139508803687607e6bdf%2110000010466255625%21sea%21FR%21115916851%21&curPageLogUid=iAUaW33MW1O9&utparam-url=scene%3Asearch%7Cquery_from%3A

#14
Bien vu Phil, tu as l'oeil affuté.

Oui je pense que n'importe quelle mémoire 24C16 fera l'affaire à condition d'être au même format.
#15
Bonsoir,

Effectivement le composant semble avoir souffert, ce ne serai pas une mémoire eprom ?

Cdt