Bonsoir,
C'est un plaisir de voir vos contributions !
J'ai modifié mon schéma en suivant le cheminement proposé par papyblue. J'en ai fait un petit dessin, car, comme tu l'as souligné, j'ai intégré une photodiode pour essayer de rester fidèle à un capteur réel, plutôt que de simuler un signal avec un fichier PWL. Cependant, pour l'instant, je pense que je vais m'en contenter pour effectuer mes tests.
J'ai également appris que je pouvais directement utiliser un monostable grâce à son fonctionnement analogique, ce qui me soulage d'un branchement en plus. Je vais donc utiliser le monostable 555 mentionné par Gérard. D'ailleurs, il est vrai que des branchements manquaient sur le fichier que j'ai envoyé. Je m'en excuse, je ne savais pas exactement comment les connecter, pour être honnête.
Ensuite, si je veux tester mon capteur optique, je pensais utiliser Tinkercad, car j'ai l'impression que la gestion de la photodiode y est plus intuitive, étant déjà implémentée.
Par ailleurs, j'ai une question concernant l'intégrateur : je ne comprends pas bien son rôle dans le circuit.
J'ai joint mon schéma à main levée (les valeurs ne sont pas particulièrement importantes, c'était surtout pour poser mes idées sur papier), ainsi qu'une image qui illustre bien la méthode de mesure du signal photopléthysmographique (wow).
Je tiens à dire que je suis toujours ravie de la rapidité avec laquelle vous me répondez, cela m'aide énormément !
Merci d'avance pour vos retours !
C'est un plaisir de voir vos contributions !
J'ai modifié mon schéma en suivant le cheminement proposé par papyblue. J'en ai fait un petit dessin, car, comme tu l'as souligné, j'ai intégré une photodiode pour essayer de rester fidèle à un capteur réel, plutôt que de simuler un signal avec un fichier PWL. Cependant, pour l'instant, je pense que je vais m'en contenter pour effectuer mes tests.
J'ai également appris que je pouvais directement utiliser un monostable grâce à son fonctionnement analogique, ce qui me soulage d'un branchement en plus. Je vais donc utiliser le monostable 555 mentionné par Gérard. D'ailleurs, il est vrai que des branchements manquaient sur le fichier que j'ai envoyé. Je m'en excuse, je ne savais pas exactement comment les connecter, pour être honnête.
Ensuite, si je veux tester mon capteur optique, je pensais utiliser Tinkercad, car j'ai l'impression que la gestion de la photodiode y est plus intuitive, étant déjà implémentée.
Par ailleurs, j'ai une question concernant l'intégrateur : je ne comprends pas bien son rôle dans le circuit.
J'ai joint mon schéma à main levée (les valeurs ne sont pas particulièrement importantes, c'était surtout pour poser mes idées sur papier), ainsi qu'une image qui illustre bien la méthode de mesure du signal photopléthysmographique (wow).
Je tiens à dire que je suis toujours ravie de la rapidité avec laquelle vous me répondez, cela m'aide énormément !

Merci d'avance pour vos retours !