Nouvelles:

Le Forum est maintenant chiffré (préambule https). Bien sûr, des liens externes insérés dans les sujets vont demeurer inchangés. Mais la composition des pages du Forum est désormais sécurisée. Si des problèmes d'affichage surviennent, veillez à vider votre cache pour ce site.

Menu principal
Menu

Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

Voir les contributions Menu

Messages - Phil-X1CDR

#1
Bonjour à tous
je viens de finir le montage et les tests de la sonde EB/Carlson, je pense que c'est le type de matériel obligatoire dans un labo afin de faire de la recherche de panne sur du matériel "vintage", bref encore un grand merci à Bertrand et toute l'équipe.
Ci joint un petit retour de mon montage perso.

https://drive.google.com/file/d/1zDgda-faYMPEoZRr2u-Aa7SBDVQvjH21/view?usp=sharing

Bonne lecture et bonne bidouille à tous.
Cdt Philippe
#2
Ok, merci pour votre réponse,
Bonne bidouille à tous,
Je ferais un petit retour détaillé de mon montage.
Cdt Philippe
#3
Merci bien.
vive le partage et la passion.
Cdt Philippe
#4
Bonjour à tous.
je m'intéresse au projet de la super probe, cela me rappelle le signal tracer de l'époque !
En ce qui concerne les condensateurs sur les étages d'amplification, les 22µ ainsi que le 4.7µ, pourquoi avoir fait le choix qu'ils soient non polarisés alors que dans le projet de Carlson ils le sont !
Merci
Cdt
Philippe
#5
Bonjour à tous
Ci joint le dernier lien en ce qui concerne l'alimentation du projet.

https://drive.google.com/file/d/1Eb4FJT5khokN87HnMV3dmzMJKwqu83jR/view?usp=sharing

Bonne bidouille à tous.
Cdt Philippe
#6
Bonsoir
Ci joint le mémo que j'avais commencé à réaliser.
Je pense que cela pourra aider aussi.
cordialement

https://drive.google.com/file/d/1aHAYSMm-4UmOvK_oRTJa4b0wNvVru2Fj/view?usp=sharing
#7
Bonjour
Enfin au bout ! avec votre aide...
reste à laisser tourner pour ajuster les réglages, mais la réaction  est pas mal pour l'instant !
D: 33402  DD:-00041
C:L#49    DHz:-0.0041
AL:...............
Encore merci et mes salutations à Bertrand
Cordialement
Philippe

#8
merci pour l'info, il faut que je commande un convertisseur UART TTL => USB afin de reprendre la configuration du GPS.
Bonne journée
Cdt Philippe
#9
Non je viens de reparcourir les vidéos, hormis le démontage du condensateur C2 qui couple l'antenne interne du GPS, rien d'autre.
Si vous avez une idée, je suis forcement preneur !
Cdt Philippe
#10
Bonjour à tous
j'ai réussi à calibrer les infos qui sont liées à mon OCXO,

REPONSE_OCXO_HZ_PAR_V              3.229      // OCXO IQOV 164-4NB
DAC_TENSION_MIN                    0.004      //
DAC_TENSION_MAX                    4.995      //
DAC_POST_GAIN                      1.0        //

OCXO IQOV 164-4NB
((5V DAC = 3.3V) donc 2.5V sortie du dac, le VTune sur l'OCXO = 1.63V)

en ce qui concerne le GPS c'est autre chose, j'ai changer GPRMC ou GNRMC mais sans résultat, pas heure ni date.
Le GPS fonctionne correctement car je me suis connecté avec Ublox et je voie toutes les infos position, date, heure, vitesse de com 9600, etc...



Il y a t-il une manipe particulière ?
encore merci
Cdt Philippe

#11
Bonsoir
Enfin le BalckPill a démarré, il ne faut pas utiliser la bibliothèque STM32 par défaut, il faut télécharger la STM32 MCU et suivre les instruction de la vidéo suivante et cela marche du premier coup, ouf !! :laugh:

https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=weact+stm32f411&mid=634E6333BB5E831EF140634E6333BB5E831EF140&FORM=VIRE

je n'ai pas l'heure et la date, mais je pense avoir lu qu'il il avait des modifs de code ou niveau du GPS.
Bonne soirée
Cdt Philippe
#12
Bonjour
j'ai déjà fait la modification mais cela n'a rien changé,
Je dois recevoir aujourd'hui les STM32F401CC, j'ai vue dans les doc de chez ST qu'il y avait quelques différences dans le memory-map et les registres entre 401 et 411.
à suivre...
cdt Philippe
#13
Bonjour
J'ai commandé deux STM32F401CC afin de réaliser d'autres tests  :undecided: .
Cdt Philippe
#14
Uniquement les informations ci dessous :

C:\Users\piphe\Documents\Arduino\Controle_Reference_10MHz_STM32_Final_v2\Controle_Reference_10MHz_STM32_Final_v2.ino: In function 'String double_bourre_zeros_str(double)':
C:\Users\piphe\Documents\Arduino\Controle_Reference_10MHz_STM32_Final_v2\Controle_Reference_10MHz_STM32_Final_v2.ino:178:1: warning: control reaches end of non-void function [-Wreturn-type]
  178 | }
      | ^
Sketch uses 66748 bytes (12%) of program storage space. Maximum is 524288 bytes.
Global variables use 21680 bytes (16%) of dynamic memory, leaving 109392 bytes for local variables. Maximum is 131072 bytes.



et après le téléchargement :

Sketch uses 66748 bytes (12%) of program storage space. Maximum is 524288 bytes.
Global variables use 21680 bytes (16%) of dynamic memory, leaving 109392 bytes for local variables. Maximum is 131072 bytes.
      -------------------------------------------------------------------
                       STM32CubeProgrammer v2.19.0                 
      -------------------------------------------------------------------



USB speed   : Full Speed (12MBit/s)
Manuf. ID   : STMicroelectronics
Product ID  : STM32  BOOTLOADER
SN          : 335A33833134
DFU protocol: 1.1
Board       : --
Device ID   : 0x0431
Device name : STM32F411xC/E
Flash size  : 512 KBytes (default)
Device type : MCU
Revision ID : -- 
Device CPU  : Cortex-M4
Opening and parsing file: Controle_Reference_10MHz_STM32_Final_v2.ino.bin


Memory Programming ...
  File          : Controle_Reference_10MHz_STM32_Final_v2.ino.bin
  Size          : 65.64 KB
  Address       : 0x08000000



Erasing memory corresponding to sector 0:
Erasing internal memory sectors [0 4]
Download in Progress:


File download complete
Time elapsed during download operation: 00:00:03.651

RUNNING Program ...
  Address:      : 0x8000000
Start operation achieved successfully


Sauf que le microcontrôleur ne fonctionne pas, aucune activité ni communication sur le port usb c avec tera term ou autre chose ! donc difficile de diagnostiquer.
cdt Philippe


#15
la différence est elle de STM32F411 à STM32F401 ?