Messages

Quelles sont les valeurs de :
R ? (prendre les ESR de C + L)
C ?
L ?

Et visualiser l'élévation de tension aux bornes de C ici :
https://www.desmos.com/calculator/ytbcoefyon?lang=fr

[https://www.desmos.com/calculator/ytbcoefyon?lang=fr]

Bonjour.

Je partage un nouveau graphique d'un circuit série RCL qui permet de choisir la tension crête, un courant continu ou la fréquence d'un courant alternatif sinusoïdal, les trois composantes RCL, et si le générateur est branché ou retiré.

Vous pouvez visualiser les déphasages aux bornes des trois composants, les tensions, et les phénomènes transitoires de résonance à la fréquence propre, avec le facteur d'amortissement :
https://www.desmos.com/calculator/ytbcoefyon?lang=fr

J'utilise notamment les équations suivantes :
U_R = U_RCL × (R ÷ √ (R² + ((L × f × π × 2) − (1 ÷ (C × f × π × 2)))²))
U_C = U_RCL × ((1 ÷ (C × f × π × 2)) ÷ √ (R² + ((L × f × π × 2) − (1 ÷ (C × f × π × 2)))²))
U_L = U_RCL × ((L × f × π × 2) ÷ √ (R² + ((L × f × π × 2) − (1 ÷ (C × f × π × 2)))²))
f_0 = (1 ÷ (√ (C × L) × π × 2)) × √ (1 − ((R ÷ 2) × √ (C ÷ L))²)
θ_UR = −arctan (((L × f × π × 2) − (1 ÷ (C × f × π × 2))) ÷ R)
θ_UC = −(π ÷ 2) − arctan (((L × f × π × 2) − (1 ÷ (C × f × π × 2))) ÷ R)
θ_UL = (π ÷ 2) − arctan (((L × f × π × 2) − (1 ÷ (C × f × π × 2))) ÷ R)
ζ = (R ÷ 2) × √ (C ÷ L)
α = R ÷ (L × 2)










Je partage aussi un autre graphique où vous pouvez visualiser pour un RCL série le facteur d'amortissement relatif et la fréquence de résonance :
https://www.desmos.com/calculator/ukyyrjy4qk?lang=fr

Lorsque la ligne verticale rouge est plus petite que 1 c'est sous-amorti, plus grand que 1 c'est sur-amorti, à 1 c'est critique.

Ce graphique utilise aussi :
f_0 = (1 ÷ (√ (C × L) × π × 2)) × √ (1 − ((R ÷ 2) × √ (C ÷ L))²)
ζ = (R ÷ 2) × √ (C ÷ L)

Le but pour éviter la résonance et des perturbations dans un circuit c'est de faire en sorte que toute la chaîne de composants soit avec un facteur d'amortissement supérieur ou égal à 1.


Il y a longtemps j'avais fait un élévateur de tension 5V vers environ 400V simplement en m'inspirant d'un schéma. Je comprenais qu'à l'ouverture de l'interrupteur la tension aux bornes de l'inductance et du condensateur augmentait mais je ne savais pas le calculer.

Finalement en rentrant dans les équations ou le graphique simplement la tension d'entrée de 5V et les valeurs des composants que j'avais utilisé à l'époque dans ce montage, je m'aperçois que le graphique est clair car la tension avoisine les 380V comme ce que j'avais mesuré.

C'est vraiment super ce que tu as créé et ce dont tu as réfléchi, ça servira. C'est d'autant étonnant les disparités entre les multimètres malgré les prix !

As-tu en vue encore d'autres méthodes que celles que tu as exploré pour maximiser la précision de R dans un circuit ?

Bonjour, le sujet m'intéresse. Est-ce que tu avais une application en vue qui demandait l'utilisation d'une résistance de x précision ?

Bonjour, d'accord merci pour la remarque. J'ai mis une virgule, mais en effet c'est une bonne remarque. Je vais essayer d'avoir d'autres avis en plus dans mon entourage

[merci de ne rien dire]

Bonjour à tous, j'aimerais savoir si avec les seules informations suivantes vous ne comprenez pas des choses ? Ceux qui comprennent tout merci de ne rien dire 🙂








Données :
U_acc = 9V
R = 8.2kΩ
C = 330μF
Δt = 1s

Calculer :
U_R(↓)Q(↑) = U_acc × exp (−(Δt ÷ (R × C)))
U_C(↑)Q(↑) = U_acc × (1 − exp (−(Δt ÷ (R × C))))

Merci d'avance 🙂

Bonjour j'aurais vu un simple filtre rc sur la bobine non ?

Une mise à jour :

Le temps :
C'est un instant dans une chronologie depuis son origine, défini comme un point sur la ligne temporelle.
L'unité de mesure s'exprime en seconde (s).
Dans les équations ce sont les lettres t.

La durée :
C'est un intervalle de temps, défini comme une distance entre deux points sur la ligne temporelle.
L'unité de mesure s'exprime en seconde (s).
Dans les équations ce sont les lettres Δt.

[Correction davantage précise pour la constante de temps :]

Bonjour






Correction davantage précise pour la constante de temps :
La constante de temps est une incidence proportionnelle sur la durée de charge de la capacité, et une incidence inversement non-linéaire sur l'inclinaison de la pente de la courbe exponentielle naturelle. En effet la longueur de la pente de la courbe exponentielle naturelle depuis son origine et la longueur de la constante de temps, sont respectivement l'hypoténuse et le côté opposé du triangle ainsi formé.

Tu crois, des fois je me demande. Je fais les choses pour apprendre et partager le mieux que je peux. Je ne comprends pas tout certainement, mais voilà j'essaie.

Là j'avais besoin de savoir si sa expliquait bien pour les gens qui sont dans la confusion W/h Wh, pour les remettre dans le bon chemin car le document nous montre que c'est pas le W/h qu'ils évoquent en général.

Je devrais peut-être préciser "ne faites pas l'erreur" ou un truc comme ça. Ou "n'utilisez le W/h que si vous utilisez un taux de variation".

Comment on fait pour se désinscrire du forum ? Je ne trouve pas je suis trop con en fait.

Oui c'est important d'éviter cette erreur.

Bonjour, j'essaie d'expliquer le mieux possible pour des débutants la subtilité entre W/h et Wh. Trouvez-vous l'explication claire ou pas ?

Ok j'ai mis tout à jour en enlevant la notion d'application dans un régime.

Ok c'est noté.

Je vais peut-être enlever la notion d'application ou laisser régime stable ou variable. Je ne sais pas encore. Cette notion en plus était à destination des débutants pour qu'ils ne soient pas perdus dans toutes les grandeurs physiques.