Suite
Bienvenue au Forum de discussion Électro-Bidouilleur! Inscrivez-vous pour participer aux discussions!:
https://forum.bidouilleur.ca/index.php?action=signup Les demandes d'inscription sont révisées quotidiennement.
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Voir les contributions MenuCitation de: stean le Juin 01, 2025, 11:01:39 AMCitation de: philchamp51 le Mai 30, 2025, 10:06:23 PMBonjour. Il faudrait que tu refasses les soudures du porte pile car si en appuyant dessus, cela fonctionne, ça peut très bien venir de là.Merci, mais je ne suis pas sûr car en fait qd j'appuie sur les boutons avant de sortir la pile, les leds de la telecommande fonctionnent, donc la pile fait son office je pense.
Citation de: Électro-Bidouilleur le Mai 26, 2025, 05:07:12 PMVous avez raison, c'est bien la tension à la sortie du DAC qui importe dans le calcul pour le contrôle de l'OCXO.
Maintenant que le système est stable et mieux centré, vous devriez augmenter la durée du cycle à 2 ou 3 heures. Cela produira une meilleure stabilité et moins d'ajustements +/1 qui tournent autour du pot.
Citation de: Électro-Bidouilleur le Mai 16, 2025, 12:45:31 PMLe système est stabilisé en effet. C'est très bien. Mais un DAC à 22, c'est à un cheveu de la limite et du "D"! L'OCXO est ajusté à une fréquence trop basse (réponse à pente négative). Un DAC à 32768 est l'objectif. À défaut de cette valeur, je m'assurerais d'avoir au moins quelques milliers d'incréments de marge. Ajustement mécanique requis pour monter la fréquence.
Citation de: Électro-Bidouilleur le Mai 15, 2025, 01:35:31 AML'alarme D indique que le changement de DAC requis après un cycle est plus grand que ce qu'il reste avant d'atteindre la limite inférieure ou supérieure du DAC.
Vous dites que le 10 MHz est juste. Comment en êtes-vous si sûr? À mon avis, votre système n'est pas bien configuré et ne peut pas fonctionner correctement. Avez-vous la bonne pente d'ajustement de l'OCXO? Montrez-nous vos paramètres (résultats de la commande PARAM), la valeur REPONSE_OCXO_HZ_PAR_V ainsi que le modèle d'OCXO utilisé.
Citation de: Epeios le Avril 01, 2025, 05:07:20 PMBonjour à toutes et à tous.
Je me prénomme Claude, j'habite prés de Strasbourg (en France) et je suis ingénieur logiciel de profession. J'ai, par ailleurs, une formation en électronique que, bien qu'étant assez ancienne, je tente de mettre à profit pour explorer le monde merveilleux des micro-contrôleurs. J'ai été particulièrement frappé par l'énorme potentiel de l'ESP32, et de son prédécesseur l'ESP8266, du fait que, tout en étant bon marché, il soit équipé du Wi-Fi.
Cela m'a donné une idée d'atelier destiné à faire découvrir à nos adolescentes et adolescents, voire leur donner le goût, et de la programmation et de l'électronique au travers du pilotage de montages, voire de robots, basés sur des ESP32 et consorts.
Le projet est assez avancé et j'ai déjà réalisé quelques montages servant de preuves de concepts. J'ai également testé quelques robots du commerce pour voir dans quelle mesure on pouvait les utiliser dans le cadre de cet atelier.
Avant de procéder à un achat massif de composants électroniques pour alimenter cet atelier, je compte vous solliciter afin d'avoir votre avis sur les composants les plus à mêmes de convenir sachant qu'ils vont être manipulés par des adolescentes et des adolescents. D'où ma présence en ces lieux.
Par ailleurs, si cela vous intéresse, je vous présenterais volontiers les outils que j'ai développé pour cet atelier et qui, je trouve, du haut de ma modeste expérience dans le domaine, simplifie considérablement le prototypage de montages basés sur des micro-contrôleurs équipés du Wi-Fi.
Bref, vous n'avez pas fini de me croiser sur ce forum :-) !