Forum Électro-Bidouilleur

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche avancée  

Nouvelles:

Le Forum est maintenant chiffré (préambule https). Bien sûr, des liens externes insérés dans les sujets vont demeurer inchangés. Mais la composition des pages du Forum est désormais sécurisée. Si des problèmes d'affichage surviennent, veillez à vider votre cache pour ce site.

Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

Messages - papyblue

Pages: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 51
61
Trucs et Astuces d'Électronique / Le permutateur du pauvre
« le: Octobre 13, 2023, 09:39:54 am »
Bonjour à  tous,

Lors d'une construction (d'un logement) quand on doit activer un point lumineux à  partir de plusieurs endroits, on met généralement un va et vient s'il y a deux points et un télérupteur au-delà  de 2.
Dans une installation existante, le problème se pose différemment. Si le passage d'un point à  2 ne pose pas trop de problème (la majorité des interrupteurs étant déjà  des inverseurs), ce n'est plus le cas pour le passage de deux à  3.
En effet, mettre un télérupteur veut dire trouver une place dans le tableau électrique et remplacer les interrupteurs par des poussoirs.
La solution est le permutateur, il a l'inconvénient de doubler le nombre de fils mais a l'avantage de simplifier l'intervention.
Seulement voilà , les permutateurs ne se trouvent pas dans les grandes surfaces de bricolage (ou ils sont bien cachés) et les commander sur internet revient à  cher à  cause des frais de port.
J'ai donc opté pour une solution alternative que j'ai nommée : le permutateur du pauvre.
La fonction du permutateur étant très simple, il croise seulement deux fils, elle peut être réalisée avec deux inverseurs et deux straps.
On trouve facilement des inverseurs dans un même boitier, il suffit de solidariser les boutons et le tour est joué. C'est ce que j'ai fait avec de la colle chaude. Le visuel est très proche d'un simple interrupteur.

Quel est le rapport avec l'électronique me direz vous ? et bien c'est pour éteindre le garage quand je vais au labo d'ELECTRONIQUE et ainsi chasser le gaspi !

62
Bonjour,
Merci pour ce retour d'expérience, cela peut aider ceux qui voudraient eux aussi expérimenter.Reste à  voir ce que cette technologie peut apporter à  un projet plus large et  quelles en sont les limites.

63
Discussion Générale d'Électronique / Re : Nom de ce connecteur ?
« le: Octobre 08, 2023, 06:43:06 pm »
Bonjour,
Cela ressemble fortement à  du JST GH

64
Discussion Générale d'Électronique / Re : Port USB vs Rx-Tx ?
« le: Octobre 06, 2023, 09:37:42 am »
Bonjour Franck,
Il n'y a pas de correspondance entre les signaux d'un port série (type UART) et un de type USB. Le port USB est beaucoup plus complexe, sa spécification fait plusieurs centaines de pages contraitement à  une liaison série "ordinaire" dont la spécification tiendrait sur une seule page.L'USB n'est pas "symétrique", il n'est pas possible de reboucler la liaison en reliant RX et TX comme on peut le faire sur une liaison UART.

65
Discussion Générale d'Électronique / Re : Qspice
« le: Septembre 18, 2023, 01:03:36 pm »
Bonjour à  tous,
Une évaluation de QSpice qui montre les possibilités du logiciel.
https://www.youtube.com/watch?v=snXUpFJpXGA

66
Bonjour Jean-louis,
En fait ces alimentations sont programmées par l'embout, il y a un troisième fil à  cet effet (voir la photo)

67
Avec les images c'est mieux ! merci
Vous souhaitez un avis, je vais vous en donner 3
-1) l'avis du bidouilleur : l'essentiel est d'avoir quelque chose qui marche comme on l'avais imaginé (quelque soit la solution)
-2) l'avis de l'électronicien: les montages darlington (ou sziklai)sont "has been" les MOSFET sont plus interressants pour ce type de montage
-3) l'avis de l'écolo : il n'y a pas de seuil de déclenchement franc. Le montage va fonctionner en régime linéaire (un certain temps en fonction de la luminosité) et donc les transistors vont dissiper de la puissance qui est perdue. Si c'est une commutation franche qui est souhaitée en tout ou rien alors un comparateur avec hystérésis fera le travail. Si une modulation des leds est souhaitée alors un PWM peut être la solution.

L'important c'est de s'amuser et de prendre du plaisir.

Bonne bidouille

68
Vos projets et Montages d'Électronique / Re : veilleuse automatique
« le: Septembre 03, 2023, 08:00:25 am »
Bonjour Alexandre,
Il semble que les pages jointes aient été oubliées ??
Ne s'agirait-il pas d'un TP4046 plutôt que d'un TIP ?

70
Bravo pour la réalisation et aussi pour l'article très agréable à  lire.

71
Bonjour,
un BC846BPN-Q peut peut-être être une solution et économise de la pate thermique.

72
Vos projets et Montages d'Électronique / Re : module commande moteur
« le: Août 03, 2023, 07:12:54 am »
Bonjour,
L'utilisation d'un PWM pour commander un moteur est une bonne idée.
Pour commander le moteur dans les deux sens, il faut un pont en H, le L6205 semble également une bonne idée.
Le module chinois ne fonctionne que dans un seul sens.
Proposer une solution OUI mais pour quel problème ?
Nous n'avons qu'une information parcellaire sur votre projet et le conditionnement du signal dépend de ce à  quoi il est destiné.
Si au final l'information issue de la mesure est exploitée sous forme logique (comparaison à  un seuil par exemple) ce n'est pas pareil que si elle entre dans une contre réaction d'un asservissement linéaire.

PB

73
Bonjour Pascal,
Malheureusement je crois que vous avez vu juste. La réponse est dans la question.
Le seul qualificatif qui convient pour ces chinoiseries derrière le mot "pure" c'est ARNAQUE !
Ces produits ne respectent aucune norme en particulier en matière de rayonnement.
Reprendre la conception du produit nécessite de solides conpétences en électronique et suppose disposer d'appareils adaptés et onéreux.
Le filtrage de la sortie AC sera efficace pour un appareil alimenté derrière le convertisseur si celui-ci est perturbé par conduction.
Si votre radio n'a pas de lien direct avec cet équipement vous avez une perturbation par rayonnement. Si vous ne pouvez pas intervenir directement sur l'équipement, vous pouvez peut-être l'éloigner ou le faradiser.

Bon courage.

74
Bonjour,
Un testeur genre TC1 ne ferait-il pas l'affaire ?

75
Bonjour,
Un signal alternatif est un objet à  deux dimensions. Dans l'arsenal des outils mathématiques on peut le réprésenter avec les nombres complexes, la trigonométrie, les vecteurs.
Si on le représente dans un plan ortogonal XY, Y correspond à  la partie réelle et X à  la partie imaginaire.De même Y correspond à  sinus et X à  cosinus.
Dans la pratique on s'intéresse soit à  l'amplitude soit à  la phase,une représentation sous forme polaire (module, argument) est souvent la plus simple.
Dans l'exemple, les 3 éléments sont en série donc les impédances (complexes) s'ajoutent.
cela revient à  faire une somme vectorielle ou appliquer le bon vieux théorème de pythagore.(le déphasage de la résistance et nul et celui du condensateur de -90°)
L'impédance non complexe, celle qu'on mesure en ohms (en fait le module)  est donc : racine carrée((R1+R7)²)+ 1/(C1x2Ï€xf)²)soit pour une fréquence de 20 Hz :
2306 ohms et 2300 Ohms pour une fréquence de 20 kHz. Autrement dit, dans ce cas de figure la réactance est négligeable aux fréquences considérées par rapport à  la résistance.
Dans le domaine des fréquences audio, vous pouvez considérer que l'impédance est R1 + 100, l'erreur sera négligeable.

Pages: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 51