Nouvelles:

Bienvenue au Forum de discussion Électro-Bidouilleur! Inscrivez-vous pour participer aux discussions!: 
https://forum.bidouilleur.ca/index.php?action=signup Les demandes d'inscription sont révisées quotidiennement.

Menu principal

Messages récents

#11
Bonjour,

Il foit y avoir un problème d'oxydation des contacts, ou d'élasticité des languettes.  Il faut gratter puis un coup de bombe contact.
Une petite photo aiderait bien.

Jean-Louis
#12
Dépannage d'Électronique et d'Informatique / Telecommande Ventilateur
Dernier message par stean - Mai 28, 2025, 05:32:06 PM
Bonjour,
Nouveau, incompetent en electronique mais volontaire, j'ai besoin de vos lumieres. j'ai ma telecommande de ventilateur qui fonctionne mal. En effet, pour la faire fonctionner, je dois sortir et remettre la pile. J'ai trouvé que si je touche la petite languette juste à l'entrée du support de pile type CR, avec une pointe de couteau cela fonctionne. Je ne sais pas quoi faire pour reparer definitivement. Merci de vos avis. On me demande 160€ pour la remplacer alors que le ventilo vaut 500€.
#13
Vous avez raison, c'est bien la tension à la sortie du DAC qui importe dans le calcul pour le contrôle de l'OCXO.

Maintenant que le système est stable et mieux centré, vous devriez augmenter la durée du cycle à 2 ou 3 heures. Cela produira une meilleure stabilité et moins d'ajustements +/1 qui tournent autour du pot.
#14
Citation de: Électro-Bidouilleur le Mai 16, 2025, 12:45:31 PMLe système est stabilisé en effet. C'est très bien. Mais un DAC à 22, c'est à un cheveu de la limite et du "D"! L'OCXO est ajusté à une fréquence trop basse (réponse à pente négative). Un DAC à 32768 est l'objectif. À défaut de cette valeur, je m'assurerais d'avoir au moins quelques milliers d'incréments de marge. Ajustement mécanique requis pour monter la fréquence.

Bonjour.

Alors, effectivement avec un DAC à 22, l'alarme D revenait et après plusieurs réglages et mesures de l'OCXO, je suis arrivé à ce résultat:
=============================================================
Cycle : Long
Échantillon : 273 / 360
Valeur du DAC courante : 32873
Compteur de l'oscillateur | Compte Nominal : 57600 | 57600
Écart vs. compte nominal : 0
Moyenne des écarts du compte : 0.000000
Moyenne des écarts (ppm) 0.0000
Moyenne des écarts (Hz) : 0.000000
Fréquence moyenne calculée de la référence (Hz): 10000000.000000
Nombre d'heures passées en cycles longs: 12
=============================================================

L'ampli op piloté par le DAC est alimenté en +5,2V et -5,2V, ce qui donne bien 10V d'amplitude de réglage électrique du HP10811A.

Mais une chose, vous m'avez dit que le paramètre Hz par volt à -0,3V et des poussières était trois fois trop gros et qu'il devrait tourner aux alentours de -0,1V.

Pourtant, c'est bien ce que donne le résultat de votre formule, en mesurant et calculant (F2-F1) / (V2-V1).
F2 = 9999999,89 Hz
F1 = 10000001,72 Hz
V2 = 5,0027 V
V1 = 0,0 V
Donc Valeur de Hz par V = -0,3658

Là, quelque chose m'échappe.
Ou alors, faut-il mesurer V1 et V2 à la sortie de l'ampli op et non à la sortie du DAC pour avoir la vraie amplitude ?
Car si juste par calcul (sans mesure) je mets V1 à -5V, j'obtiens la Valeur de Hz par volt = -0,183

Ceci serait spécifique pour le HP10811A.

Dans ce cas, devrais-je mettre les paramètres du code comme ceci ?
#define REPONSE_OCXO_HZ_PAR_V -0.183
#define DAC_TENSION_MIN 0.0000
#define DAC_TENSION_MAX 5.0027
#define DAC_POST_GAIN 1.0
#15
Bonsoir
merci pour votre réponse, votre explication est certainement la plus rationnelle, je peux utiliser le +3.3V de alimentation du l'ocxo étant donné que les GND sont communs et que l'alimentation est très stable et propre assurant un courant de 2A afin de permettre le démarrage de l'ocxo.
merci
Cdt Philippe
#16
Bonjour Philippe,
Pour résoudre votre problème il y a beaucoup de bonnes solutions.
Vous devez ramener la plage de tension de contrôle entre 0 et 3,3V alors oui un pont diviseur peut le faire.
Personnellement j'aurais privilégié la solution qui consiste à intervenir au niveau du DAC en fixant VREFIO à 3,3V. Bertrand a prévu un raccordement(TP6), en générant un 3,3V à partir du 5V Analogique (avec un pont diviseur),cela devrait le faire.
Si vous utilisez le circuit imprimé de Bertrand, une solution moins intrusive consiste à peupler R11 et R12 pour obtenir le bon rapport d'amplification (3,3/5 ).
#17
Bonjour à tous
je voie qu'il y a beaucoup  de passionné, pour m'a part je débute le projet et je pense avoir de bonne base en électronique étant donné que je bidouille depuis environ 40 ans.
Donc après la lecture et relecture du forum et des documents et un grand merci à tous, j'ai une question concernant l'ocxo que j'ai choisi IQOV164-4 alimenté en 3.3V avec un tune en +/- 1.65, je pensais faire une adaptation de la tension du tune via un pont diviseur en partant du +/-5V, est-ce la bonne solution ?
Ci  joint le lien de l'ocxo
https://www.farnell.com/datasheets/1841832.pdf
Merci
Cdt Philippe
#18
Discussion Générale d'Électronique / Re : Explication Régulateur po...
Dernier message par cathodic - Mai 21, 2025, 04:41:24 PM
Citation de: papyblue le Mai 21, 2025, 04:07:40 PMBonjour,
Philippe a fait une vidéo sur le sujet :
https://www.youtube.com/watch?v=nV70RREgE2g&t=2s
A l'échelle de l'humanité, 50 ans c'est assez récent ...
Bonsoir, Merci beaucoup. J'y vais de suite visionner la vidéo.
Bonne soirée.
#19
Discussion Générale d'Électronique / Re : Explication Régulateur po...
Dernier message par statis - Mai 21, 2025, 04:35:04 PM
Citation de: papyblue le Mai 21, 2025, 04:07:40 PMBonjour,
Philippe a fait une vidéo sur le sujet :
https://www.youtube.com/watch?v=nV70RREgE2g&t=2s
A l'échelle de l'humanité, 50 ans c'est assez récent ...

Dommage il ne montre pas un montage à meilleur rendement pour avoir une sortie symétrique à partir d'une simple batterie...
#20
Discussion Générale d'Électronique / Re : Explication Régulateur po...
Dernier message par papyblue - Mai 21, 2025, 04:07:40 PM
Bonjour,
Philippe a fait une vidéo sur le sujet :
https://www.youtube.com/watch?v=nV70RREgE2g&t=2s
A l'échelle de l'humanité, 50 ans c'est assez récent ...