- Bienvenue sur Forum Électro-Bidouilleur.
Messages récents
#31
Discussion et Suivi sur les Vidéos d'Électro-Bidouilleur / Re : Projet Reference 10 MHz p...
Dernier message par Électro-Bidouilleur - Mai 15, 2025, 01:35:31 AML'alarme D indique que le changement de DAC requis après un cycle est plus grand que ce qu'il reste avant d'atteindre la limite inférieure ou supérieure du DAC.
Vous dites que le 10 MHz est juste. Comment en êtes-vous si sûr? À mon avis, votre système n'est pas bien configuré et ne peut pas fonctionner correctement. Avez-vous la bonne pente d'ajustement de l'OCXO? Montrez-nous vos paramètres (résultats de la commande PARAM), la valeur REPONSE_OCXO_HZ_PAR_V ainsi que le modèle d'OCXO utilisé.
Vous dites que le 10 MHz est juste. Comment en êtes-vous si sûr? À mon avis, votre système n'est pas bien configuré et ne peut pas fonctionner correctement. Avez-vous la bonne pente d'ajustement de l'OCXO? Montrez-nous vos paramètres (résultats de la commande PARAM), la valeur REPONSE_OCXO_HZ_PAR_V ainsi que le modèle d'OCXO utilisé.
#32
Discussion et Suivi sur les Vidéos d'Électro-Bidouilleur / Re : Projet Reference 10 MHz p...
Dernier message par philchamp51 - Mai 14, 2025, 07:43:53 PMBonjour Bertrand.
Modification effectuée. Je verrai bien si c'est à cause de ceci que j'avais de temps en temps des pertes de justesse du 10 MHz.
Par contre, une chose bizarre, j'ai une alarme "D" permanente, elle ne passe pas en minuscule, malgré le fait que le 10 MHz soit juste. Cela vous dit quelque chose, à part que le DAC ait atteint sa valeur mini ou maxi ? Comment la faire disparaître ?
Modification effectuée. Je verrai bien si c'est à cause de ceci que j'avais de temps en temps des pertes de justesse du 10 MHz.
Par contre, une chose bizarre, j'ai une alarme "D" permanente, elle ne passe pas en minuscule, malgré le fait que le 10 MHz soit juste. Cela vous dit quelque chose, à part que le DAC ait atteint sa valeur mini ou maxi ? Comment la faire disparaître ?
#33
Vos projets et Montages d'Électronique / Re : pilotage d'une cellule pi...
Dernier message par statis - Mai 14, 2025, 01:37:37 PMBonjour Jean-Louis
Merci pour la réponse
Effectivement, la racine carré du rapport d'inductance étant de de 5,47 on est vraiment dans du très approximatif. Dans sa vidéo l'auteur ne donne que le nombre de spires et la section de fil, dans une autre pilotant 4 cellules il précise la longueur aussi mais pas le diamètre du noyau.
Heureusement qu'il y a les vidéos d'électro-bidouilleur pour relever le niveau d'internet...
Je mettrais le schéma avec les valeurs d'inductance qu'une fois testé en platine d'essai avec de l'avertissement car il y a un point de sécurité qui ne me plait pas du tout.
Merci pour la réponse
Effectivement, la racine carré du rapport d'inductance étant de de 5,47 on est vraiment dans du très approximatif. Dans sa vidéo l'auteur ne donne que le nombre de spires et la section de fil, dans une autre pilotant 4 cellules il précise la longueur aussi mais pas le diamètre du noyau.
Heureusement qu'il y a les vidéos d'électro-bidouilleur pour relever le niveau d'internet...
Je mettrais le schéma avec les valeurs d'inductance qu'une fois testé en platine d'essai avec de l'avertissement car il y a un point de sécurité qui ne me plait pas du tout.
#34
Vos projets et Montages d'Électronique / Re : pilotage d'une cellule pi...
Dernier message par loulou31 - Mai 14, 2025, 10:10:20 AMBonjour,
Le rapport de transformation c'est la racine carrée du rapport des C'est approximatif car ca depend de la facon dont sont faits les enroulements et surtout du couplage avec le noyau
Jean-Louis
Le rapport de transformation c'est la racine carrée du rapport des C'est approximatif car ca depend de la facon dont sont faits les enroulements et surtout du couplage avec le noyau
Jean-Louis
#35
Discussion et Suivi sur les Vidéos d'Électro-Bidouilleur / Re : Projet Reference 10 MHz p...
Dernier message par Électro-Bidouilleur - Mai 13, 2025, 02:16:59 PMBonjour à tous et à toutes,
On a porté à mon attention une erreur dans le firmware du projet de référence 10 MHz par GPS. L'erreur affecte la communication SPI au DAC80501. Dans le firmware d"origine, j'utilise le SPI en mode 0, ce qui présume que le DAC saisit la donnée DIN sur le front montant de l'horloge SCLK. Mais ce n'est pas le cas! D'après la fiche technique du DAC, la donnée sur la ligne DIN est saisie sur le front descendant de l'horloge. Qui plus est, au repos, la ligne d'horloge devrait être au niveau logique haut, ce qui n'est pas le cas en mode 0. En revanche, le mode 2 rencontre les exigences du DAC. Il faut donc corriger deux lignes dans le code source et recompiler le tout:
Ligne 219:
J'ai mis à jour le croquis ".ino" dans le fichier zip du projet, disponible sur mon site web. Vous reconnaîtrez le croquis mis à jour comme ayant la version 2.
https://bidouilleur.ca/Bidouilleur_depot/fichiers_videos/EB_Projet_R%C3%A9f%C3%A9rence_10MHz_Par_GPS.zip
En terminant, vous vous demandez peut-être pourquoi la communication SPI vers le DAC fonctionne quand même en mode 0? C'est que la donnée est maintenue (tout juste) assez longtemps lorsque l'horloge redescend. Mais pour un usager en particulier, sa combinaison STM32-DAC ne marchait pas. C'est dire comment marginale la connexion est en mode 0!
Bertrand.
On a porté à mon attention une erreur dans le firmware du projet de référence 10 MHz par GPS. L'erreur affecte la communication SPI au DAC80501. Dans le firmware d"origine, j'utilise le SPI en mode 0, ce qui présume que le DAC saisit la donnée DIN sur le front montant de l'horloge SCLK. Mais ce n'est pas le cas! D'après la fiche technique du DAC, la donnée sur la ligne DIN est saisie sur le front descendant de l'horloge. Qui plus est, au repos, la ligne d'horloge devrait être au niveau logique haut, ce qui n'est pas le cas en mode 0. En revanche, le mode 2 rencontre les exigences du DAC. Il faut donc corriger deux lignes dans le code source et recompiler le tout:
Ligne 219:
Code Sélectionner
SPI.beginTransaction(SPISettings(1000000, MSBFIRST, SPI_MODE2)); // Début d'une écriture d'un des DACs via le port SPI (débit, ordre des bits, mode du bus SPI)
Ligne 459:Code Sélectionner
SPI.beginTransaction(SPISettings(1000000, MSBFIRST, SPI_MODE2));// Début d'une écriture du DAC via le port SPI (débit, ordre des bits, mode du bus SPI)
J'ai mis à jour le croquis ".ino" dans le fichier zip du projet, disponible sur mon site web. Vous reconnaîtrez le croquis mis à jour comme ayant la version 2.
https://bidouilleur.ca/Bidouilleur_depot/fichiers_videos/EB_Projet_R%C3%A9f%C3%A9rence_10MHz_Par_GPS.zip
En terminant, vous vous demandez peut-être pourquoi la communication SPI vers le DAC fonctionne quand même en mode 0? C'est que la donnée est maintenue (tout juste) assez longtemps lorsque l'horloge redescend. Mais pour un usager en particulier, sa combinaison STM32-DAC ne marchait pas. C'est dire comment marginale la connexion est en mode 0!
Bertrand.
#36
Vos projets et Montages d'Électronique / Re : pilotage d'une cellule pi...
Dernier message par statis - Mai 10, 2025, 07:10:28 PMCitation de: loulou31 le Mai 10, 2025, 09:36:38 AMBonjour,
Attention le rapport du nombre de spires ou rapport de tension d'un transformateur n'est pas egal au rapport des inductances! Le rapport des inductances est le carré du nombre des spires ou du rapport de transformation. Donc pour un rapport de 30 sur les inductances ça fait a peu pres 6 sur le rapport de tension.
Jean-Louis
Merci Jean-Louis
Donc si j'ai bien compris ne me trompant j'ai commandé la bonne pièce 25/800 microhenry pour une élévation de x6 en tension.
Par contre je n'ai pas compris la formule qui permet en ne connaissant que les inductances de connaître le rapport d'élévation...
#37
Vos projets et Montages d'Électronique / Re : pilotage d'une cellule pi...
Dernier message par loulou31 - Mai 10, 2025, 09:36:38 AMBonjour,
Attention le rapport du nombre de spires ou rapport de tension d'un transformateur n'est pas egal au rapport des inductances! Le rapport des inductances est le carré du nombre des spires ou du rapport de transformation. Donc pour un rapport de 30 sur les inductances ça fait a peu pres 6 sur le rapport de tension.
Jean-Louis
Attention le rapport du nombre de spires ou rapport de tension d'un transformateur n'est pas egal au rapport des inductances! Le rapport des inductances est le carré du nombre des spires ou du rapport de transformation. Donc pour un rapport de 30 sur les inductances ça fait a peu pres 6 sur le rapport de tension.
Jean-Louis
#38
Vos projets et Montages d'Électronique / Re : pilotage d'une cellule pi...
Dernier message par statis - Mai 09, 2025, 10:05:25 PMpetit rajout...
en me basant sur la taille
et en faisant une erreur de commande j'ai pris une 25/800 microhenry (rapport 30 au lieu de 6 d'après la vidéo)
ayant reçu aussi l'inductmètre j'ai d'abord vérifié s'il fonctionnait bien avec la 25/800
pour ensuite mesurer celle sur ma carte d'usine
et j'ai les mêmes valeurs...
Si çà fonctionne quand j'aurais fais mes tests il ne pourra être question d'élévation de tension mais d'autre chose et le pseudo rétro-ingénieur ferait mieux d'aller traire des vaches
Si je crame le piezo alors je serais face à un mystère...
en me basant sur la taille
et en faisant une erreur de commande j'ai pris une 25/800 microhenry (rapport 30 au lieu de 6 d'après la vidéo)
ayant reçu aussi l'inductmètre j'ai d'abord vérifié s'il fonctionnait bien avec la 25/800
pour ensuite mesurer celle sur ma carte d'usine
et j'ai les mêmes valeurs...
Si çà fonctionne quand j'aurais fais mes tests il ne pourra être question d'élévation de tension mais d'autre chose et le pseudo rétro-ingénieur ferait mieux d'aller traire des vaches
Si je crame le piezo alors je serais face à un mystère...
#39
Discussion Générale d'Électronique / Re : besoin d'explications pou...
Dernier message par statis - Mai 07, 2025, 08:01:02 PMCitation de: ggchab le Mai 05, 2025, 02:35:27 PMDans les grandes lignes, je dirais que quand Q1 n'est pas actif, C1 est connecté au 5V à travers R3. Une différence de potentiel existe aux bornes de C1, le côté R3 étant plus positif que le côté R4. Quand Q1 devient passant, la borne positive de C1 est brusquement connectée à GND. Comme la tension aux bornes du condensateur ne peut pas changer instantanément, l'autre borne de C1 devient nécessairement négative par rapport à GND.
Bonjour ggchab,
Si j'ai mis le schéma complet ce n'étais qu'indicatif, sans rien de raccordé comme montré au départ
sans rien en sortie on a déjà les fronts négatifs
J'ai montré le schéma final "global" ci-dessus dans la réponse à loulou31
Ce sont les ingénieurs chinois qui sont à l'origine de l'utilisation d'un condensateur/résistance pour avoir des fronts positifs et négatifs afin d'exciter le boost-inductor en élévation de tension pour alimenter en 30 volts la cellule piezo sur un montage en 5 volts, le rôle du mosfet étant de pouvoir fournir les 2.5 watts nécessaires
#40
Discussion Générale d'Électronique / Re : besoin d'explications pou...
Dernier message par statis - Mai 07, 2025, 07:51:05 PMCitation de: loulou31 le Mai 06, 2025, 03:11:57 PMBonjour,
Je ne vois pas a quoi sert Q2 : il suffisait de mettre L1 a la place de R3?
Jean-Louis
Bonjour Jean-Louis
.
L'étage à partir de l'entrée C1 fait partie d'un circuit existant en câblage volant car je n'avais pas de mosfet adapté pour le boost-inductor ni ce dernier.
En fait on peut de passer de l'étage Q1 et raccorder directement C1 à la sortie GP0 du RP2040, cela fonctionne mais sur un autre forum on m'a dit que c'était "tombé en marche"...
