Forum Électro-Bidouilleur

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche avancée  

Nouvelles:

Le Forum est maintenant chiffré (préambule https). Bien sûr, des liens externes insérés dans les sujets vont demeurer inchangés. Mais la composition des pages du Forum est désormais sécurisée. Si des problèmes d'affichage surviennent, veillez à vider votre cache pour ce site.

Pages: 1 ... 8 9 [10]
 91 
 le: février 14, 2024, 04:16:15 am 
Démarré par André Zola - Dernier message par papyblue
Bonjour André,
Vous pouvez peut-être vous inspirer de cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=Di16pOgiAv0

 92 
 le: février 14, 2024, 03:59:48 am 
Démarré par André Zola - Dernier message par loulou31
Bonjour,

Merci pour votre réponse.
Je suis content que vous ayez pu trouver une solution au sein de votre club.
Je vois que vous avez fait des simulations, mais avez vous pu passer à la réalisation et faire de vraies mesures ?En effet en simulation pas mal d'effets secondaires sont négliges : capacité parasite des self, facteur de qualité des? selfs, pertes dans les capas, couplages externes, sensibilité a la tolérance des composants.
Après 43 dB de réfection de fréquences image c'est pas mal pour un montage amateur avec commutation de bandes  et il y a très peu de chances que vous soyez gêné par cette performance. Après tout dépend de l'endroit où va tomber la fréquence image en fonction de l'architecture et du plan de fréquences.
Je trouve votre initiative de faire un challenge entre vous pour faire un transceiver, moi j'aurais plutôt fait un projet collectif, car arriver a la fin de la réalisation d'un émetteur récepteur qui fonctionne et avec lequel.on.puisse trafiquer risque d'en laisser pas mal non abouti.
Bon courage.
Amicalement

Jean-Louis

 93 
 le: février 13, 2024, 11:06:20 am 
Démarré par André Zola - Dernier message par André Zola
J'ai bricolé sur de nombreux nouveaux microprocesseurs et de nombreux EDI. En final je me suis calé sur le Pico Pi que je développe sous EDI Arduino en C ou C++ (Je sais, ce n'est pas le meilleur choix, mais c'est pratique pour l'accès à la documentation).
J'ai toutefois une question de syntaxe, pour laquelle, je ne trouve pas de réponse.
Pour les besoins d'un encodeur rotatif, je veux travailler sous interruption. J'ai fini par découvrir que toutes les entrées:sorties tout ou rien pouvaient recevoir des demandes d'interruption. Par contre, impossible de trouver pour le C/C++ les commandes de création, activation ... des interruptions. Il y a plein d'explications et définitions sur internet pour python, mais rien pour le C/C++.
C'est d'autant plus frustrant que c'est largement documenté pour l'arduino.
Si quelqu'un à une info, je serai ravi.
Merci d'avance.

André Zola

 94 
 le: février 13, 2024, 10:52:23 am 
Démarré par André Zola - Dernier message par André Zola
Bonjour Jean-Louis,
Merci d'avoir réagi à ma demande.
Depuis, j'ai eu des pistes pour ma préoccupation à mon club de radio amateurs et les tests que j'ai pu faire sur LTSpice sont très encourageants.
En un mot, je me suis débarrassé des bobinages qui assuraient outre le filtrage, l'adaptation d'impédance. Autrement dit, des filtres à tores à double enroulement. J'assure simplement maintenant, l'adaptation d'impédance en entrée et sortie par des transistors. (Je n'ai plus qu'à gérer de simples circuits LC (à bobines à air) que je commute par des diodes dont la polarisation est elle même assurée par des sorties de microprocesseur.
En plus j'ai banni les filtres traditionnels à 2 étages LC en cascade, vraiment pénibles à régler. Avec les doubles filtres, j'avais une réjection de la fréquence image de 55dB. Avec un simple filtre, je n'ai plus que 43dB. Tant pis, j'en fais le sacrifice compte tenu de la grande simplification.
En plus, la bande passante devient très simple à régler.
Merci encore de votre réponse. Il me semble que pour moi, le problème est réglé.
Amicalement.

 95 
 le: février 12, 2024, 12:37:01 pm 
Démarré par renerelire - Dernier message par philchamp51
Sans vouloir faire de pub pour Amazon, tu peux commencer avec ce kit complet:

https://www.amazon.fr/Elegoo-D%C3%A9marrage-dUtilisation-D%C3%A9butants-Professionnels/dp/B01JD2Z5XW/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=VU4FGMCMOGRS&keywords=ELEGOO+Carte+Starter+Kit+de+D%C3%A9marrage+Super+avec+Guide+d%27Utilisation+Fran%C3%A7ais+pour+D%C3%A9butants&qid=1707759297&sprefix=elegoo+carte+starter+kit+de+d%C3%A9marrage+super+avec+guide+d%27utilisation+fran%C3%A7ais+pour+d%C3%A9butants%2Caps%2C104&sr=8-1

 96 
 le: février 12, 2024, 08:51:35 am 
Démarré par renerelire - Dernier message par philchamp51
Salut Renerelire.

Avec ton achat, tu as simplifié le problème  :)

Faire une étoile d’antennes ferrite n’est sûrement pas une bonne solution et trop complexe car il y aura forcément des perturbations entre les signaux plus ou moins bien reçus sur chaque antenne.

Sinon oui, tu as la possibilité de la rendre orientable mécaniquement.
Il y a des modules Arduino DCF77 munis d’une led de réception.

Si tu veux te faire la main à la programmation, achète un minimum pour mettre les mains dans le cambouis.
Un Arduino UNO et un ESP 8266.
Des breadboards, des fils Dupont M/M, M/F et F/F.
Quelques modules leds Arduino
Un afficheur LCD 1602 ou 2004 avec interface I2C
2 ou 3 modules de switch Arduino

Et des tuto YouTube pour débuter en C++

Pour les débutants en électronique, la chaîne de Thonain peut t’aider.

https://youtube.com/@thonain?si=PBOIOCq_TzuV0ydJ

Mais il y en a plein d’autres.

Bon courage

 97 
 le: février 11, 2024, 06:18:51 pm 
Démarré par sylvainmahe - Dernier message par sylvainmahe
J'ai rajouté un détrompeur à l'entrée (à tester prochainement) :


 98 
 le: février 11, 2024, 01:00:31 pm 
Démarré par sylvainmahe - Dernier message par sylvainmahe
Bonjour Jean-Louis, ok merci.

Mais donc il n'y pas un retard de -90° de la tension par rapport à l'intensité, mais plutôt 90° ?
Il me semble que c'est pour ça qu'il y a une 4ème puissance avec la fonction abs() afin de ne prendre que la partie absolue et positive ?

Qu'en est-il de cos(-90) (ce qui donne 0) pour rester cohérent ?

Merci

 99 
 le: février 11, 2024, 12:37:26 pm 
Démarré par sylvainmahe - Dernier message par loulou31
Bonjour,

C'est juste sauf pour le cas avec sin(-90) qui donne -1 ce qui donnerait une puissance négative...

Jean-Louis

 100 
 le: février 11, 2024, 10:27:21 am 
Démarré par sylvainmahe - Dernier message par sylvainmahe
Grandeurs physiques que j'aimerais faire vérifier également si vous pouvez m'aider :

La puissance active électrique :
C'est la puissance électrique moyenne pendant une période en régime
alternatif.
Son unité de mesure s'exprime en watt (W).
Dans les formules c'est la lettre P.


La puissance apparente électrique :
C'est le produit de la valeur efficace de la tension électrique par la
valeur efficace de l'intensité électrique en régime alternatif.
Son unité de mesure s'exprime en voltampere (VA).
Dans les formules c'est la lettre S.


La puissance réactive électrique :
C'est la partie imaginaire de la puissance apparente électrique en
régime alternatif.
Son unité de mesure s'exprime en voltampère réactif (var).
Dans les formules c'est la lettre Q.


Merci d'avance

Pages: 1 ... 8 9 [10]