- Bienvenue sur Forum Électro-Bidouilleur.
Messages récents
#91
Discussion et Suivi sur les Vidéos d'Électro-Bidouilleur / Re : Projet Reference 10 MHz p...
Dernier message par Phil-X1CDR - Juillet 01, 2025, 02:11:50 PMIl semble que la config est la même, mais cela ne fonctionne pas, j'ai fait l
#92
Discussion et Suivi sur les Vidéos d'Électro-Bidouilleur / Re : Projet Reference 10 MHz p...
Dernier message par papyblue - Juillet 01, 2025, 01:13:47 PMJe parlais de la configuration décrite dans cette image :
#93
Discussion et Suivi sur les Vidéos d'Électro-Bidouilleur / Re : Projet Reference 10 MHz p...
Dernier message par Phil-X1CDR - Juillet 01, 2025, 10:32:20 AMMerci pour votre réponse,
Je viens de relire le manuel, et l'ensemble des 27 pages, il me semble ne pas avoir vu un descriptif de configuration de base, version IDE et version STM32Cube pour la programmation d'un BlackPill F411CE.
Si vous avez cette information ou un lien, je suis preneur...
En ce qui concerne mon BlackPill, j'ai téléversé un autre projet et il fonctionne.
Encore merci de votre aide.
Cdt Philippe
Je viens de relire le manuel, et l'ensemble des 27 pages, il me semble ne pas avoir vu un descriptif de configuration de base, version IDE et version STM32Cube pour la programmation d'un BlackPill F411CE.
Si vous avez cette information ou un lien, je suis preneur...
En ce qui concerne mon BlackPill, j'ai téléversé un autre projet et il fonctionne.
Encore merci de votre aide.
Cdt Philippe
#94
Discussion et Suivi sur les Vidéos d'Électro-Bidouilleur / Re : Projet Reference 10 MHz p...
Dernier message par papyblue - Juillet 01, 2025, 08:55:45 AMBonjour Philippe,
Il s'agit ici d'un simple "warning", cette alerte ne vous empêche pas de générer l'exécutable.
Le compilateur vous indique qu'il ne sait pas quoi retourner si la valeur est >= à 1000. Si vous voulez supprimer cette alerte, vous pouvez traiter ce cas (qui n'est pas censé arriver).
La configuration doit être celle donnée par Bertand (copie d'écran dans le même répertoire)
Les compilateurs étant en amélioration permanente, il arrive qu'une verion plus récente détecte de potentielles erreurs que ne faisait pas celle utilisée à la création du code. Pour cette raison, si on n'est pas expert il vaut mieux utiliser le configuration exacte de l'auteur si ce dernier a correctement documenté son oeuvre en particulier les versions des bibliothèques utilisées.
Personnellement pour arriver à compiler un code trouvé sur github j'ai du essayer une vingtaine de combinaisons de bibliothèques en essayant de trouver les versions qui avaient le plus de chances d'être utilisées à la date de la publication du code. Une vraie galère mais qui a fini par payer.
Il s'agit ici d'un simple "warning", cette alerte ne vous empêche pas de générer l'exécutable.
Le compilateur vous indique qu'il ne sait pas quoi retourner si la valeur est >= à 1000. Si vous voulez supprimer cette alerte, vous pouvez traiter ce cas (qui n'est pas censé arriver).
La configuration doit être celle donnée par Bertand (copie d'écran dans le même répertoire)
Les compilateurs étant en amélioration permanente, il arrive qu'une verion plus récente détecte de potentielles erreurs que ne faisait pas celle utilisée à la création du code. Pour cette raison, si on n'est pas expert il vaut mieux utiliser le configuration exacte de l'auteur si ce dernier a correctement documenté son oeuvre en particulier les versions des bibliothèques utilisées.
Personnellement pour arriver à compiler un code trouvé sur github j'ai du essayer une vingtaine de combinaisons de bibliothèques en essayant de trouver les versions qui avaient le plus de chances d'être utilisées à la date de la publication du code. Une vraie galère mais qui a fini par payer.
#95
Discussion et Suivi sur les Vidéos d'Électro-Bidouilleur / Re : Projet Reference 10 MHz p...
Dernier message par Phil-X1CDR - Juillet 01, 2025, 06:53:09 AMBonjour à tous
je bataille toujours avec la compilation du programme.
Arduino 2.3.6
STM32Cube en 1.90 ou 1.15 mais cela ne change rien !
le DFU est forcement en 1.1 car en 1.2 la totalité de la compilation n'est pas valide.
sous Windows 11
et le résultat est le suivant :
C:\Users\piphe\Documents\Arduino\Controle_Reference_10MHz_STM32_Final_v2\Controle_Reference_10MHz_STM32_Final_v2.ino: In function 'String double_bourre_zeros_str(double)':
C:\Users\piphe\Documents\Arduino\Controle_Reference_10MHz_STM32_Final_v2\Controle_Reference_10MHz_STM32_Final_v2.ino:178:1: warning: control reaches end of non-void function [-Wreturn-type]
178 | }
| ^
j'avoue que le fonctionnement est relativement hasardeux, il y a t-il une configuration particulière à adopter ? entre toutes les bibliothèques.
je précise que le sketch est l'original sans aucune modification ouvert après téléchargement.
help ! merci pour votre aide...
cdt Philippe
je bataille toujours avec la compilation du programme.
Arduino 2.3.6
STM32Cube en 1.90 ou 1.15 mais cela ne change rien !
le DFU est forcement en 1.1 car en 1.2 la totalité de la compilation n'est pas valide.
sous Windows 11
et le résultat est le suivant :
C:\Users\piphe\Documents\Arduino\Controle_Reference_10MHz_STM32_Final_v2\Controle_Reference_10MHz_STM32_Final_v2.ino: In function 'String double_bourre_zeros_str(double)':
C:\Users\piphe\Documents\Arduino\Controle_Reference_10MHz_STM32_Final_v2\Controle_Reference_10MHz_STM32_Final_v2.ino:178:1: warning: control reaches end of non-void function [-Wreturn-type]
178 | }
| ^
j'avoue que le fonctionnement est relativement hasardeux, il y a t-il une configuration particulière à adopter ? entre toutes les bibliothèques.
je précise que le sketch est l'original sans aucune modification ouvert après téléchargement.
help ! merci pour votre aide...
cdt Philippe
#96
Discussion Générale d'Électronique / Re : Moteur trop sollicité ......
Dernier message par papyblue - Juin 30, 2025, 02:09:32 PMBonjour,
Une ponçeuse avec un gazogène,cela doit être un modèle très ancien !
Plus sérieusement, s'agissant d'un moteur dit "universel"(avec balais) , la majorité d'entre eux ne dispose que d'une sécurité thermique. Pourriez-vous donnez la marque et le modèle pour faciliter les recherches ?
Une ponçeuse avec un gazogène,cela doit être un modèle très ancien !
Plus sérieusement, s'agissant d'un moteur dit "universel"(avec balais) , la majorité d'entre eux ne dispose que d'une sécurité thermique. Pourriez-vous donnez la marque et le modèle pour faciliter les recherches ?
#97
Discussion Générale d'Électronique / Re : Moteur trop sollicité ......
Dernier message par Bruneau - Juin 30, 2025, 01:28:13 PMPetit complément :
J'évoque un moteur à charbon ; 220 volts
J'évoque un moteur à charbon ; 220 volts
#98
Discussion Générale d'Électronique / Moteur trop sollicité ... je l...
Dernier message par Bruneau - Juin 29, 2025, 12:30:13 PMBonjour,
J'ai vu un circuit électronique sur une ponceuse à bande qui, lorsque le moteur commençait à forcer (je crois avoir compris qu'il s'agissait d'un ampérage trop élevé pour ce moteur), baissait la vitesse du moteur pour éviter qu'il "souffre" ou se bloque.
Pourriez-vous m'indiquer si ce circuit à un nom particulier ou de la documentation concernant cette fonctionnalité ?
Merci pour votre aide.
J'ai vu un circuit électronique sur une ponceuse à bande qui, lorsque le moteur commençait à forcer (je crois avoir compris qu'il s'agissait d'un ampérage trop élevé pour ce moteur), baissait la vitesse du moteur pour éviter qu'il "souffre" ou se bloque.
Pourriez-vous m'indiquer si ce circuit à un nom particulier ou de la documentation concernant cette fonctionnalité ?
Merci pour votre aide.
#99
Discussion et Suivi sur les Vidéos d'Électro-Bidouilleur / Re : nettoyage des contacts de...
Dernier message par papyblue - Juin 28, 2025, 10:12:17 AMBonjour,
Oui cette opération va "rénover" les contacts et redonner du potentiel aux relais(et au poste). Le problème de fond ne sera pas résolu et le défaut reviendra tôt ou tard. Si l'opération est trop violente ou trop longue elle va consommer du potentiel du relai(ils sont donnés pour un nombre maximum de commutation).Si l'arc entre les contacts est trop important, il va se former un cratère qui va dégrader la qualité du contact(à l'instar des vis platinés de nos vieilles voitures)
Oui cette opération va "rénover" les contacts et redonner du potentiel aux relais(et au poste). Le problème de fond ne sera pas résolu et le défaut reviendra tôt ou tard. Si l'opération est trop violente ou trop longue elle va consommer du potentiel du relai(ils sont donnés pour un nombre maximum de commutation).Si l'arc entre les contacts est trop important, il va se former un cratère qui va dégrader la qualité du contact(à l'instar des vis platinés de nos vieilles voitures)
#100
Discussion et Suivi sur les Vidéos d'Électro-Bidouilleur / nettoyage des contacts des rel...
Dernier message par hamster - Juin 28, 2025, 09:30:19 AMPetite réflexion suite a la vidéo "courant minimum dans les relais".
Plutot que de changer le relai défectueux, ne serait-il pas possible de nettoyer ses contacts ? Par exemple en lui faisant passer un courant un peu en dessous du maximum qu'il peut supporter et en le commutant un grand nombre de fois.
Plutot que de changer le relai défectueux, ne serait-il pas possible de nettoyer ses contacts ? Par exemple en lui faisant passer un courant un peu en dessous du maximum qu'il peut supporter et en le commutant un grand nombre de fois.