Nouvelles:

Le Forum est maintenant chiffré (préambule https). Bien sûr, des liens externes insérés dans les sujets vont demeurer inchangés. Mais la composition des pages du Forum est désormais sécurisée. Si des problèmes d'affichage surviennent, veillez à vider votre cache pour ce site.

Menu principal
Menu

Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

Voir les contributions Menu

Messages - sylvainmahe

#1
Bonjour, juste pour rajouter les sources car j'ai jamais pris le temps :


Et voilà ce qui permet de calculer l'impédance max pour un pont diviseur série résistif :
https://www.desmos.com/calculator/ldfzvjsi2u?lang=fr

Cette courbe permet de calculer directement la valeur Rmax à ne pas dépasser en entrée de l'ADC :


Ici par exemple environ 5691 ohm car j'ai choisi un pré-diviseur d'horloge très bas de 2.
#2
Le régulateur de tension à découpage à en moyenne un rendement meilleur que celui linéaire lorsqu'il ne sort pas d'un intervalle de tension d'entrée souvent assez restreint. Au delà son rendement chute souvent fortement avec son aptitude à transmettre tel courant. Il est aussi plus bruyant malgré le filtrage.

Le régulateur de tension linéaire à en moyenne un rendement inférieur à celui à découpage, sauf lorsque la tension d'entrée est proche de la tension de sortie. Il accepte un intervalle de tensions d'entrées souvent plus large, et à un bruit sur la sortie souvent très faible.
#3
Bonjour, je complète juste pour ce qui n'a pas été dit :
Au delà du filtre passe-haut, le condensateur placé comme ça est un condensateur de liaison qui permet d'éliminer la composante continue du signal d'entrée, le nouvel offset à la sortie c'est-à-dire aux bornes de la résistance R4 est donné comme étant la masse, ce qui permet d'obtenir un signal centré sur la masse.
#4
Un exemple avec :
f = 55
U = 5
R = 20
C = 0.000007
L = de 0 à 1



Autre exemple avec :
f = 360000
U = 4.5
R = 10
C = 0.000000003
L = de 0 à 0.0002
#5
Bonjour :)
Pas de problème, n'hésites pas si tu as des questions mais normalement c'est assez simple à utiliser.

Si tu as des composants en parallèle de même nature il suffit en général de les concaténer en un seul composant avec les bonnes formules et tu retombes sur RCL série.
#6
Bonjour j'ai rassemblé en un seul lien le RCL série en fonction de f ou t :
https://www.desmos.com/calculator/ghvitp8tyt?lang=fr

C'est une analyse fréquentielle ou temporelle du RCL série.

Cela prend en compte :

Générateur :
- Générateur courant continu.
- Générateur courant alternatif sinusoïdal.
- Tension positive ou négative.
- Coupure du générateur à un temps t.

Allumage et extinction du générateur :
- Montées en conditions initiales nulles.
- Descentes en conditions initiales non-nulles.

Cas RCL :
- R seul.
- C seul.
- L seul.
- CL série.
- RC série.
- RL série.
- RCL série.

Déphasages :
- Angle de phase de R.
- Angle de phase de C.
- Angle de phase de L.

En fréquentiel :
- Fréquences de coupure basse et haute sur R.
- Fréquence de coupure sur C.
- Fréquence de coupure sur L.
- Fréquence de résonance de CL série.
- Fréquence de résonance amortie de RCL série.

Amortissement :
- Sur-amorti.
- Critique.
- Sous-amorti.













Prenez-le comme un outil à la fois juste car écrit avec les expressions des livres de physique, et pédagogique car très visuel.
#7
Quelles sont les valeurs de :
R ? (prendre les ESR de C + L)
C ?
L ?

Et visualiser l'élévation de tension aux bornes de C ici :
https://www.desmos.com/calculator/ytbcoefyon?lang=fr
#8
C'est vraiment super ce que tu as créé et ce dont tu as réfléchi, ça servira. C'est d'autant étonnant les disparités entre les multimètres malgré les prix !

As-tu en vue encore d'autres méthodes que celles que tu as exploré pour maximiser la précision de R dans un circuit ?
#9
Bonjour, le sujet m'intéresse. Est-ce que tu avais une application en vue qui demandait l'utilisation d'une résistance de x précision ?
#10
Bonjour, d'accord merci pour la remarque. J'ai mis une virgule, mais en effet c'est une bonne remarque. Je vais essayer d'avoir d'autres avis en plus dans mon entourage :smiley:
#11
Bonjour à tous, j'aimerais savoir si avec les seules informations suivantes vous ne comprenez pas des choses ? Ceux qui comprennent tout merci de ne rien dire 🙂








Données :
U_acc = 9V
R = 8.2kΩ
C = 330μF
Δt = 1s

Calculer :
U_R(↓)Q(↑) = U_acc × exp (−(Δt ÷ (R × C)))
U_C(↑)Q(↑) = U_acc × (1 − exp (−(Δt ÷ (R × C))))

Merci d'avance 🙂
#12
Bonjour j'aurais vu un simple filtre rc sur la bobine non ?
#13
Bonjour






Correction davantage précise pour la constante de temps :
La constante de temps est une incidence proportionnelle sur la durée de charge de la capacité, et une incidence inversement non-linéaire sur l'inclinaison de la pente de la courbe exponentielle naturelle. En effet la longueur de la pente de la courbe exponentielle naturelle depuis son origine et la longueur de la constante de temps, sont respectivement l'hypoténuse et le côté opposé du triangle ainsi formé.
#14
Discussion Générale d'Électronique / Re : W/h Wh
Novembre 13, 2024, 10:54:38 PM
Tu crois, des fois je me demande. Je fais les choses pour apprendre et partager le mieux que je peux. Je ne comprends pas tout certainement, mais voilà j'essaie.

Là j'avais besoin de savoir si sa expliquait bien pour les gens qui sont dans la confusion W/h Wh, pour les remettre dans le bon chemin car le document nous montre que c'est pas le W/h qu'ils évoquent en général.

Je devrais peut-être préciser "ne faites pas l'erreur" ou un truc comme ça. Ou "n'utilisez le W/h que si vous utilisez un taux de variation".
#15
Discussion Générale d'Électronique / Re : W/h Wh
Novembre 11, 2024, 11:12:41 PM
Comment on fait pour se désinscrire du forum ? Je ne trouve pas je suis trop con en fait.